La columna que se puede ver a continuación es de sumo interés, pues en si misa es ejemplo de falacias sobre quejas a la Constitución, la Democracia y el deber de las instituciones, en tal sentido la exponemos por transparencia académica, pero creemos que la Carta de 1991 es uno de los logros mas dignificantes de nuestra historia nacional.
El taller consiste en leer atentamente cada una de las reflexiones del escrito para responder en los comentarios criticamente a cada una de ellas.
-Mitos y realidades de la Carta del 91
Mauricio Botero CaicedoMITO: LA CONSTITUCIÓN DEL 91 convirtió a Colombia en un "Estado Social de Derecho". Por: Mauricio Botero Caicedo Realidad: Al haber tenido la sociedad colombiana un Estado Constitucional y unas leyes desde el siglo XIX, es una simpleza afirmar que sólo a partir del 1991 Colombia pasó a ser un “Estado Social de Derecho”. La misma definición de “Estado Social de Derecho” es un pleonasmo y lo “Social” es un moquete que puede significar mucho o nada. No hay que olvidar la sentencia de Gómez Dávila: “Cuando definen la propiedad como función social, la confiscación se avecina; cuando definen el trabajo como función social, la esclavitud se acerca”. ~~~ Mito: El Artículo 13 es la pieza fundamental de la Constitución del 91, donde todos los colombianos tenemos los mismos derechos y los mismos deberes. Realidad: Gran parte del gasto social ordenado en la Constitución del 91, en lugar de ser teledirigido a combatir la pobreza, va a parar a las clases más pudientes. La población que goza del 20% de mayores ingresos se queda con 48,8% de todos los subsidios, y el 20% más pobre termina recibiendo sólo el 13,7%. Mito: La tutela es una herramienta que —sin necesidad de acudir a un abogado— los ciudadanos tenemos para reclamar ante los jueces la protección inmediata de nuestros derechos fundamentales cuando éstos resulten vulnerados o amenazados. Realidad: La tutela se ha vuelto un instrumento en que jueces no especializados toman decisiones que los médicos, o la administración de la salud, deberían tomar. El 97,1% de las tutelas por servicios de salud, que a su vez son el 31,91% de todas las tutelas, son reclamos ya incluidos en el plan de salud. A lo que no hay derecho, en un país en que la justicia ordinaria tarda hasta un lustro en fallar, es a que los jueces dediquen su tiempo a asuntos de orden administrativo. La justicia demorada es justicia denegada. Mito: La Constitución garantizó la independencia del Poder Judicial. Realidad: El Consejo de la Judicatura, creación de la Constitución del 91, decidió que una de sus salas fuera nombrada por el Congreso de la República, conectando de esa forma al poder político con el Poder Judicial, que antes estaban separados. Este maridaje entre magistrados y manzanillos ha conllevado a una corrupción y a una politiquería sin precedentes. Mito: La descentralización de los departamentos y de los municipios ha sido una bendición para la democracia. Realidad: Según palabras del constituyente Jaime Castro: “Los departamentos, y sobre todo los municipios, cayeron en manos de las mafias políticas. La descentralización se volvió sinónimo de corrupción, de malos manejos, de politiquería, de clientelismo. Eso necesita un sacudón y hay que hacerlo en la Constitución”. La Carta tampoco eliminó el monopolio departamental del alcohol, fuente atávica de corrupción que hace de Colombia posiblemente el único “Estado cantinero” en el mundo. ~~~ Mito: Ninguno de los constituyentes se negó a firmar la Carta. Realidad: El reconocido periodista, político e intelectual Alberto Zalamea se negó a firmar el texto final de la carta porque, según él, todo había sido una búsqueda mediocre de solución a los problemas del país y porque “la Constitución del 91 no iba a cambiar al pueblo”. (Semana, julio 11/11). La valiente posición de Zalamea recuerda otro de los escolios del ya citado Nicolás Gómez Dávila: “Reformar la sociedad por medio de leyes es el sueño del ciudadano incauto y el preámbulo discreto de toda tiranía. La ley es forma jurídica de la costumbre o atropello a la libertad”.
http://www.elespectador.com/opinion/mitos-y-realidades-de-carta-del-91
Gissell amatista riondo
ResponderEliminarTaller:
La constitución de 91:
10 constituciones han hecho parte de nuestro país, las constates guerras civiles y enfrentamientos bipartidistas fueron los antecedores de nuestras cartas politicas.
La constitución que antes era la del 91 fuera de 1986 fue durante con su vigencia cuenta con numerorsas reformas, sin embargo durante 1957 la posibilidad de modificación de la misma fue restringida por un plebiscito.
El articulo13: la población con menos recursos económicos es la que se ve afectada ya que con los porcentajes que se muestra, la población pudiente puede recibir una pequeña parte de los subsidios de la sociedad.
La tutela:la acción de tutela hace hace proteger nuestros derechos fundamentales aún así la justicia pasa por alto algunos de ellos ya que son solo tutelas incluidas en un plan. A lo que en esto no hay derecho.
La constitución organizo la independencia del poder: el poder que se llevó a cabo entre estos poderes no fue el mejor ya que por si unión se presentaron algunos casos de corrupción y politiquería sin sentido alguno.
La descentralización:
Cayo en mafiosos políticos produciendo actos no beneficiosos para la población. Así que no se puede decir que es algo beneficioso cuando se vieron reflejados actos inmorales.
La carta: los actos inmorales de la sociedad no están destinados a cambiar, ya que vivimos en una sociedad que regula el comportamiento de sí mismo por este caso colonia no firmo la carta.
Taller de teoria constitucional.
ResponderEliminarMarieth paola beleño vega 1-D 2019
Mitos de la Constitución de 1991.
La Constitución del ESTADO ‘’ SOCIAL’’ DE DERECHO, El estado tiene la obligación de garantizar el cumplimiento de los derechos. Un ESTADO DE DERECHO, Se caracterizaba por enunciación de todos los derechos.
La Constitución política plantea lo que debe ser Colombia y la protección de nuestros derechos y deberes. Con la llegada de la Constitución del 91 llegaron dos mecanismos de protección de nuestros derechos fundamentales como lo son el derecho de petición y la tutela.
La descentralización, es delegar parte del poder que ejercia un organismo central a varias entidades o corporación, la descentralización se volvio politiquería y en manejo del control de dicho lugar por ciertas personas que manejaban el poder y su uso para beneficio propio.
Con la firma de la carta se deja plasmado el cambio que representaria nuestra nueva constitución y acuerdos que llegaban los dirigentes políticos de nuestro pais.
TALLER MITOS DE LA CONSTITUCION: TEORÍA CONSTITUCIONAL
ResponderEliminarRESPUESTA MITO 1: La constitución y el estado social de derecho no es un mito, ya que realmente Colombia desde antes de la constitución del 91 ya estaba encaminada a lo social y de cierta forma no se estaba aplicando de la forma indicada, a partir de la reforma a la constitución de 1991 realmente se establecieron las bases para poder exigirle al estado los recursos mínimos para garantizar a los menos favorecidos, los derechos básicos para su subsistencia.
RESPUESTA MITO 2: En la constitución está establecido que todos los Colombianos debemos recibir por parte del estado los mismos recursos, en ese orden de ideas la realidad no es nada parecido a lo que debe ser, ya que las clases altas se siguen lucrando del estado con beneficios que los enriquecen cada día más y mantienen a las clases menos favorecidas con desigualdad total cada día.
RESPUESTA MITO 3: Es cierto que se pierde mucho tiempo en tutelas, que es la herramienta que te garantiza en la actualidad que tus derechos básicos sean respetados y se cumplan a cabalidad, en la actualidad existen muchas ineficiencias por parte de las entidades privadas y públicas, lo que hace que se retrasen todos los procesos judiciales por culpa de tutelas que retrasan todos los procesos judiciales, a partir de la constitución del 91 se estableció la tutela como herramienta del menos favorecido ante las entidades privadas que vulneran los derechos básicos de una persona.
RESPUESTA MITO 4: La constitución estableció que los diferentes poderes del estado estuvieran separados, pero por medio de triquiñuelas políticas, los gobernantes de turnos han modificado cada ley de tal forma que las mismas los benefician cada días más, en donde el pueblo pasa al segundo plano y ellos crean las leyes a su beneficio, la teoría era que cada poder judicial estuviera separado el uno del otro para evitar todo tipo de fraudes, pero la realidad es que con el tiempo han mutado para blindarse con los fueros políticos y seguir cometiendo delitos que en nada benefician al estado.
RESPUESTA MITO 5: Es cierto que descentralizar los departamentos y sus recursos ha hecho que cada político de turno utilice las arcas de publicas municipales o departamentales para lucrarse de manera descarada, realizar pocas obras que benefician en realidad a la sociedad y por el contrario mientras están en sus periodos de mandatos o legislación, utilizan los recursos para seguir haciendo su campaña política, crear clanes políticos que perduran en el tiempo sin que haya poder humano que los logre desbancar y cuando el poder político no da resultado utilizan la violencia como método de represión contra el pueblo para seguir en el poder sin que el estado intervenga de manera objetiva y eficaz.
RESPUES MITO 6: Pienso que la constitución fue la base para establecer reglas de juego limpio, que bajo figuras politiqueras no se han cumplido como deben ser. Basados en este argumento podemos decir que el cambio realmente no viene de leyes establecidas en la constitución del 91, realmente el cambio se da cuando se empiecen a aplicar cada una de estas leyes de forma real sin utilizar pañitos de agua tibia, puesto que la constitución de alguna manera trata de reorganizar lo que desde un principio estaba mal, pero mientras no se apliquen al pie de la letra lo realmente escrito, seguiremos de mal en peor y el mas afectado en todo esto son las clases menos favorecidas.
Seduin Alberto Buelvas Pedrozo
1.MITO LA CONSTITUCIÓN DEL 91:
ResponderEliminarCritica: No me parece justo que a pesar que Colombia tenia su estado constitucional y unas leyes, no le proporcionaban la ayuda esencial a la comunidad si no después del 91 cuando Colombia paso a ser un ¨estado social de derecho¨.
2.MITO EL ARTICULO 13:
CRITICA: se debería usar el gran gasto social ordenado por la constitución para ayudar a combatir la pobreza y no para ayudar a la clase pudiente, ya clase no tiene necesidad de tal ayuda.
3.MITO LA TUTELA:
CRITICA: la tutela esta establecida para que los ciudadanos puedan defender sus derechos ante un juez sin necesitad de acudir a un abogado, no para que un juez tome decisiones que no debería tomar al no estar especializado en el tema.
4.MITO LA CONSTITUCIÓN GARANTIZA LA INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL:
CRITICA: si la constitución garantizo la independencia del poder judicial, el consejo de la judicatura no tenia necesidad de coger una de sus salas para enlazar el poder judicial y el poder político.
5.MITO LA DESCENTRALIZACION.
CRITICA: necesitamos avisarnos y hay que hacerlo con la constitución, para poder salir del monopolio que nos ejerce la politiquería ya que los municipios y los departamentos lastimosamente cayeron en sus manos haciendo que la descentralicazion se volviera una derivación de corrupción.
6.MITO;
CRITICA: todos los que se negaron a firmar la carta por que según ellos ¨era mediocre la búsqueda de solución a el problema del país¨ es por que ellos están incluidos en la mafia política.
PRESENTADO POR: JESUS DANIEL SIMANCA RODRIGUEZ
PROGRAMA: DERECHO 1D
Nombre:
ResponderEliminarDulfi Vega Angarita
La Constitución:
Estamos en un error cuando afirmamos que Colombia es un “estado social de derecho” si se supone que para serlo se necesita fortalecer servicios y garantizar derechos, lo cual no sucede en este país y cada vez más se vulneran los derechos de los ciudadanos.
El Artículo 13:
No es posible estar de acuerdo con un artículo el cual no es reflejado en los comportamientos de la sociedad, cuando no se cumple a cabalidad lo indicado, cuando día a día observamos la desigualdad social y los beneficios que solo obtienen los más pudientes (los ingresos per cápita del 10% más rico son 24 veces los del 30% más pobre).Revista dinero.
La tutela:
Los ciudadanos al ver como vulneran sus derechos tienen que recurrir a esta, aun cuando muchas de sus peticiones son derechos fundamentales, los cuales deberían ser cumplidos sin necesidad de llegar a estos términos. Gracias a estas fallas en el servicio de salud (mayor cantidad de tutelas) se descuidan asuntos que requieren mayor importancia por parte de los jueces.
La Constitución:
Mientras no se haga una separación total del poder judicial, no disminuirá la corrupción, ya que esa es una gran forma de los políticos de apoyarse entre sí para seguir desangrando al país.
La descentralización:
“Descentralización” …, esta palabra no tiene cabida en un país donde el poder recae sobre los políticos más influyentes de cada región y hablar de bendición es una falsedad, cuando notamos que solo estos gozan de los beneficios.
la Carta:
Ni la constitución del 91 ni ninguna otra que se hiciere, cambiara la situación del país, ya que esta no cambiara el pensamiento burlesco de las personas que se rigen por esta.
Si no nos sacudimos de la politiquería y nos abrimos cambios sociales y administrativos que brinden mayor igualdad, que permitan resurgir una nueva Colombia. Pero no es posible culpar solo a los políticos, sino también al resto de la ciudadanía, porque de nada sirve la ley cuando no es cumplida por los ciudadanos y castigada por la justicia.
ResponderEliminarTALLER DE TEORIA CONSTITUCIONAL ROSALBA CARDONA RAMIREZ DERECHO 1D
MITO 1 Colombia es un Estado Social de Derecho por la constitución de 1991, posiblemente no se maneja como debe ser en todos los campos y la parte social es la que más sufre, pero con la constitución se realizó por lo menos el intento de mejorar el Estado colombiano.
MITO 2 el articulo 13 refiere la igualdad de los colombianos todos sabemos esto es una utopía, pero hay que hacer los esfuerzos para tratar de mejorar las situaciones y no solo tratar de criticarlas. Las normas y leyes no son las malas; lo malo es la corrupción del hombre.
MITO 3 La tutela es un mecanismo que colabora para alcanzar muchas cosas que antes no teníamos, a hablar y a solicitar lo que por derecho nos pertenece. debería no ser utilizada para algo que ya está estipulado se debe dar, pero como siempre la corrupción de los jefes y la ineptitud de los empleados no permite que se cumpla. En la Constitución todo está escrito solo es hacerlo cumplir, he ahí la dificultad,
MITO 4 Si es verdad cuando se da esa unión se facilitó la corrupción, pero esto no lo buscaba la Constitución al ser creada, se buscaba que cada cual se dedicara a su trabaja y se agilizara, se esperaba que el poder judicial fuese autónomo, pero fue el Consejo de la Judicatura quien decidió que una de sus salas fuera nombrada por el congreso he ahí la corrupción, para pago de favores.
MITO 5 con la descentralización de los departamentos se logró disminuir el monopolio central, pero se continuo con los mismos vicios que se venía desde la guerra de los mil días, todos estamos manejados por políticos corruptos y gamonales de la región, si podemos observar un desarrollo mayor de las regiones con cierta autonomía y son tenidas más en cuenta.
MITO 6 no estoy de acuerdo de tomar a las leyes como un atropello a la libertad, pienso que la civilización nos ha enseñado lo incivilizados que somos y debemos tener límites para lo que hacemos o dejamos de hacer, debemos tener códigos de manejos y leyes que cumplir, cuando El hombre demuestre con su comportamiento que es un ser civilizado no necesitaremos ni siquiera Constitución, pero por ahora con todo lo que sucede, los atropellos, la corrupción necesitamos ser regidos por leyes, que se cumplan o no se cumplan está en el obrar de cada uno.
Taller Mitos de la Constitución.
ResponderEliminarLeidys Ospino Marriaga
1 D
1-La constitución del 91 es aquella que comenzó a regular ciertas normas y leyes para que nuestro país tuviera una mejor sociedad basándose en la igualdad desde diversos ámbitos, con estas leyes constitución, por eso se dice que Colombia comienza hacer estado social ya que hacen participe a las personas del común.
Sin embargo, esto se ve afectado por las desigualdades que hoy en día todavía existen como el beneficio que se le da a la clase alta ejemplo ya sea de bienes y servios, comida, sector laboral etc.Y a los de clase baja se les da un valor limitado que debe ser suministrado de la mejor manera para llegar a satisfacer unas pocas necesidades de las cuales existen muchas.
2- las tutelas si bien es cierto que es aquella herramienta que ayuda a que las personas hagan valer sus derechos cuando estos están siendo vulnerados, estos deben ser resueltos por los entes apropiados según la solicitud para una resolución favorables, y es una falta de respeto hacer esperar a el afectado por cosas que ya están establecidas
3-la idea de repartición de poder, hoy día se ve las deficiencias que esta tuvo debido a que, en vez de generar un impacto positivo para la sociedad, lo que hizo fue todo lo contrario dio paso a las malas administraciones y la mala fe de las personas, la famosa corrupción que hoy día todavía permanece dentro de este gremio del congreso.
4- la descentralización si tuvo aportes positivos en muchos factoras ya que ayudo a que los departamentos y municipios vayan creciendo constante mente en muchos aspectos, pero como todo, los encargados (alcaldes, gobernantes entre otros ) siempre tienen su “ carta oculta bajo la manga” la famosa tajada que buscan sacar, aquellos porcentajes que cogen como propios para enriquecerse mas y destinar un menor valor para lo que realmente se solicito, dan paso a que este prestigioso encargo sea codiciado por muchas personas de mala fe, las guerrillas, y otros grupos armados que buscan hacer un auge de corrupción dentro de estos departamentos o municipios.
5- El todo siempre va ser mayor que la parte, aunque el señor considerara que dicha carta era muy débil para los demás era la que que se adaptaba a lo que querían imponer para que se cumpliera en la sociedad y así día a día construir una sana convivencia dentro de estas.
La constitución esta creada para que nosotros como seres consientes y pensantes actuemos según los deberes y normas que esta tenga, el mal actuar hacia las cosas son nuestras propias decisiones, que a lo largo se van a ver afectada debido a su incumplimiento, y tendrá consecuencias grave si así lo requiere
Jennifer Aponte Sánchez
ResponderEliminarDesarrollo:
Del enunciado anterior concluyo lo siguiente:
1.Al principio de eficacia la constitución del 91 se ha preservado un sueño inalcanzable y que en algún momento alguien plasmó en un documento al cual llamó " CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA",y la dejó a dormir el sueño de los justos, sin mayor operancia que la conveniente a ciertos sectores de la población, irónicamente el más favorecido, por lo tanto Colombia no es un país social de derecho.
2.El artículo 13 de la constitución solo está de más escrito, ya que la realidad es que no se cumple de que todos los colombianos tenemos los mismos derechos y los mismos deberes, la clase alta goza de privilegios y la clase baja sufre por sus muchas necesidades.
3.La acción de tutela tiene por objeto la protección de los derechos constitucionales fundamentales, cuando estos resulten vulnerados o amenazados por la acción de cualquier autoridad pública, pero actualmente los jueces en Colombia toman decisiones que no les corresponden, las cuales podrían ser tomadas por las mismas entidades.
4.La realidad de la constitución y su independencia del poder judicial es que le dieron más poder a los políticos, pues de estos no podemos salvarnos, ya que por ellos llueve la injusticia y la corrupción.
5.La democracia es una forma de gobierno, en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que le confieren legitimidad a los representantes, pero la realidad es que los pueblos y ciudades han caído bajo el poder de la corrupción, el soborno, los malos manejos, entre otros.
6.La carta es utilizada con el objeto de asegurar al pueblo de Colombia ciertos derechos y garantías, pero la realidad es que los actos inmorales de la sociedad no están destinados a cambiar, ya que vivimos en una sociedad que regula el comportamiento de sí mismo por este caso colonia no firmo la carta, por eso fue que el político Alberto Zalamea se negó a firmar el texto final de la carta.
TALLER DERECHO CONSTITUCIONAL
ResponderEliminarEST. Wilmer Sanchez Albernia Derecho 1-D
MITOS Y REALIDADES-CONSTITUCIÓN DEL 91
La Constitucion politica de una Nacion es la norma de normas es decir ninguna ley o reglamento podra estar por encima de esta, dentro de las constituciones que han regido a colombia encontramos la de 1886 la carta politica que rigio la vida constitucional de nuestra nacion durante 105 años desde el siglo XIX hasta finales del siglo XX cuando fue reemplazada por la de 1991. Durante los 105 años que estuvo vigente la constitucion del 86 se le hicieron muchas reformas lo cual denota que no estaba bien enfocada ya sea porque a medida que iba avanzando la sociedad comenzaron a mostrar falencias sus artículos o porque su enfoque era sumamente conservador muchos factores que terminaron por dar lugar a la constitucion del 91 la cual reemplaza a la del 86. Desde mi punto de vista la reestructuracion de la carta magna de nuestra nacion era logica y mas que necesaria ya que la constitucion del 86 carecia de justicia equidad de transparencia libertad y su enfoque era sumamente conservadora, con la constitucion del 91 se respetan mucho los dererechos humanos y el estado pasa a un Estado social de Derecho, es decir una organizacion en forma de Republica unitaria, descentralizada con autonomia de sus entidades territoriales, democraticas participativa y pluralista, Fundada en el respeto de la dignidad humana. Analicemos
Artículo 13
Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza , origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica.
El Estado promoverá las condiciones para que la igualdad sea real y efectiva y adoptará medidas en favor de grupos discriminados o marginados.
El Estado protegerá especialmente a aquellas personas que por su condición económica, física o mental, se encuentren en circunstancia de debilidad manifiesta y sancionará los abusos o maltratos que contra ellas se cometan.
De este articulo el autor del escrito lo analiza como un mito osea que no es una realidad lo que supone que en nuestra nacion ese articulo la constitucion no se cumple. aqui tenemos que irnos al porque de las cosas y esque muchas veces los comportamientos de las personas estan muy lejos de ser los adecuados ya sea por muchos factores corrupcion una de ellas el afan al poder y la lucha de las clases politicas tradicionales hacen que la realidad que se vive en nuestra nacion este lejos de lo que quiere hacer la norma de norma de nuestro pais, pero al final eso es lo que se busca con las normas buscar el bien comun y que los habitantes de una nacion convivan en paz.
MITOS Y REALIDADES DE LA CARTA DE 91.
ResponderEliminarlos importantes puntos que se encuentran en el texo, son de suma utilidad para el ciudadano común, ya que se mencionan factores que nos han afectado de una u otra manera.
Es tan simple saber que los mitos empiezan entre rumores de pura gente con falta de conocimiento, o ignorante, y esto afecta mucho al cuidadano común, porque hay ocaciones en las queno se sabe cual es mito, y cual es realidad.
las realidades que se estan aclarando aquí, nos hacen saber que siempre hay una oportunidad para mejorar. Según el articulo 13 de la constitucion del 91, se aclara que todos tenemos los mismo derechos y deberes, por ende todos debemos saber la realidad que los mitos, hacen que ignoremos.
El actuar de Alberto Zalamea es respetable, ya que la mayoria de las personas corruptas y faciles de corromper, llegan a cometer actos que, por obvias razones, no serían para el bien del cuidadado.
Jose Vicente Patiño Mena
ResponderEliminarCorporación Universitaria América
Programa de Derecho
Salón 1D
MITOS Y REALIDADES DE LA CARTA DEL 91
COMENTARIO, MITO Y REALIDAD 1.
La construcción de la Constitución de 1991, en teoría se convirtió en un logró que marcó distinciones en la forma de acceder a la justicia y el equilibrio de la igualdad, sin embargo, la misma condición que genera la posibilidad de acceso, termina vulnerando a los individuos que reposan todas sus expectativas en una norma que fácilmente es interpretada de maneras diversas.
COMENTARIO, MITO Y REALIDAD 2.
El equilibrio de posibilidades de acceso a bienes y servicios, está marcado por el nivel socio económico de los integrantes de la sociedad, esto permite que, aunque la diferencia en la repartición de recursos del gasto social sea de manera inequitativa, con esto se garantiza un funcionamiento acorde de la oferta y demanda de bienes y servicios ya que potencialmente todos tenemos la misma posibilidad de recibir dichos beneficios.
COMENTARIO, MITO Y REALIDAD 3.
En mención al artículo 13 de la constitución, se puede decir que uno de los males que se presenta en esta materia, obedece a que el amparo otorgado por la tutela, no puede discriminar entre un individuo u otro, lo que lleva que los jueces deban propender por subsanar, corregir o igualar a modo particular, mediante tutela, la carga de derechos que ya por costumbre se define de manera general.
COMENTARIO, MITO Y REALIDAD 4.
La conexión entre política y justicia es considerada inadmisible porque como dice el adagio popular, “no se puede ser juez y parte”, sin embargo, el poder político siempre logra permear los distintos poderes públicos ya que de una u otra manera es este quien ayuda brindar estabilidad y continuidad a las personas involucradas en las distintas ramas del poder público.
COMENTARIO, MITO Y REALIDAD 5
De la misma manera que la descentralización aporta herramientas que permiten el desarrollo de mafias políticas regionales y locales, el centralismo favorece la desigualdad, lo que se traduce en más pobreza y retraso de las regiones ya que la visión territorial se hace más difusa y difícil de manejar, sin embargo, es importante realizar ajustes a las normas y reglas del juego político, que permitan disminuir la brecha entre los individuos, para que todos tengamos la misma posibilidad de acceder al poder público.
COMENTARIO, MITO Y REALIDAD 6
El ejercicio de las libertades humanas siempre será tema de debate, más cuando esta está siendo limitada (la costumbre) por normas que facultan a otros para cambiar por la fuerza lo que ha sido costumbre, sin embargo, casi todos los cambios sociales importantes han ocurrido de manera abrupta, es así entonces que cobra valides moral el oponerse o estar de acuerdo con la firma de alguna norma, todo dependerá de la perspectiva que se mire.
mitos
ResponderEliminar
EliminarHarry Jaramillo Waldo
Taller
La constitución del 91
Mito 1.. la sociedad colombiana es un estado constitucional no se puede afirmar que desde 1991 pasa a ser un estado social de derecho porque desde antes se a ejercido el derecho de los ciudadanos y podíamos elegir nuestros gobernantes.
Mito 2.. el artículo 13 de la constitución de 1991 se habla que todos los colombianos tenemos el mismo derecho y los mismos deberes, pero en realidad no es así ya que la mayoría de los gobernantes usan los recursos para enriquecer sus arcas y los de clase media o baja siempre están en desigualdad económica y social.
Mito 3..la tutela se ha vuelto el instrumento para reclamar por los derechos, de las personas sobre todo en el ámbito de la salud ya q muchas de las empresas se salud evaden su responsabilidad con el usuario y la tutela es el medio por el cual los ciudadanos podemos enfrentar dichas empresas .
Mito 4.. yo pienso q la política y el poder judicial van de la mano ya q todas las leyes están diseñadas para siempre estar a favor de los políticos quienes crean leyes a su acomodo.
Mito 5.. los departamentos y municipios de nuestro país están siempre en una guerra corrupta de que partido tienes la gobernación y la mayoría de municipios gobernados por sus militantes y de esta forma convirtiendo el pueblo en un desastre a nivel económico y social ya que los recursos destinados para mejoras del departamento y municipio los usan para enriquecer sus arcas dejando la ciudadanía en absoluta miseria.
Mito 5..la constitución del 91 fue diseñada para dar un cambio a la situación de nuestro país si se cumplieran los reclamemos para reformar la sociedad y hacer una mejor sociedad
Taller de Teoría Constitucional
ResponderEliminarJOHN ALEXANDER GARCIA FLOREZ GRUPO 1D UNIAMERICANA.
• La constitución de 1991 en su articulo 1 nos señala lo siguiente: “Colombia es un Estado social de derecho, organizado en forma de republica unitaria…”. La constitución política de 1886 en su artículo 1 dice: “La Nación Colombiana se reconstituye en forma de Republica Unitaria”. Por lo anterior puedo notar que la carta magna del 91 en su artículo 1, es más específica e incluyente, nos da un concepto más amplio y claro de que es Colombia, y sí lo define como Estado Social de Derecho, respetando el escrito del columnista Mauricio Botero Caicedo, quien manifiesta que con anterioridad lo era, por ser un estado constitucional. Pero si analizamos lo completo del articulo 1 de la constitución, como dignifica el ser humano, contrario en el siglo XIX, teniendo que lo no está escrito, no existe.
• El artículo 13 de la carta del 91, nos habla del derecho a la libertad y a la igualdad, y el deber del Estado por velar que estos se respeten y se hagan efectivos, para cada persona residente en Colombia, especialmente aquellas personas en condiciones de debilidad manifiesta. Aunque nuestra carta magna lo reza puntualmente, en la realidad no se cumple, por lo que es necesario acudir al mecanismo de protección de los derechos, como es la tutela. Las inversiones no se ejecutan acorde a las necesidades, como ocurren en los departamentos de la Guajira y Choco, donde es conocido a nivel nacional la problemática de hambruna y como los niños mueren por desnutrición. Tristemente saber que los servicios, beneficios, subsidios, recursos son estratificados y politizados, se desvían los dineros y el pueblo sufre las consecuencias, de los actos de corrupción de aquellos que desviaron su deber de salvaguarda de los recursos del Estado.
• La tutela es un mecanismo de protección de los derechos constitucionales fundamentales, a pesar que es un gran avance en nuestra constitución, para hacer respetar nuestros derechos, no es menos cierto que, en Colombia, algunos no respetan las decisiones de un Juez de la República, a quienes les acarrea ciertas consecuencias. Muchas veces por congestión judicial dejan vencer los términos. Lo cierto es que la tutela es un mecanismo importantísimo, que todo colombiano debe conocer para hacer uso de ella.
• La constitución dividió las ramas del público, con fin generar un equilibrio de poderes, aunque en su artículo 116 la Constitución Política dice que,” ...el Congreso ejercerá determinadas funciones judiciales, ambas posiciones son ciertas, pues el congreso envía sus ternas para elección de los magistrados, lo que iría en contravía de la autonomía judicial, pues a futuro las decisiones están viciadas, por deudas a favorecen de aquellos que promovieron su nombramiento.
• Si bien es cierto, la descentralización es un beneficio económico para la región, no debemos ignorar, el gran daño que la corrupción a los recursos del Estado, la corrupción se ha convertido en el cáncer, que día a día lleva en deterioro los valores y principios de aquellos encargados de administrar honestamente, lo que el mismo Estado le confió, el problema no esta en la constitución, sino en el manejo deshonestos de los funcionarios a cargo, que siempre maquinan como sacar ventaja y desvían los fondos, para enriquecer, desentendiendo las necesidades la región, la modificación debe hacer al código penal con respecto a la delito de corrupción.
• La consolidación de la constitución de 1991 fue un gran avance para nuestro país, se mejoraron muchos aspectos, respecto a la persona a su participación activa en lo referente al Estado, la creación de los mecanismos de protección de los derechos fundamentales, y es cierto, todo fue puesto en conceso, obviamente en toda discusión hay personas a favor y en contra, pero lo importante es que prevalezca el interés general.
Stephanie Barraza
ResponderEliminar1D
1er Mito.
Desde mi punto de vista COLOMBIA es un país ignorante, pues nuestros derechos están establecidos es por ello que se le nombra “Estado social de derecho”, lo que si realmente creo es que, si realmente indagáramos, nuestros derechos no fuesen tan relevantes.
2do Mito.
En el Art 13 nos habla de igualdad ante la ley al momento de nacer y de “La Protección” en caso de tener una condición como por ejemplo la económica (Mito), pero es donde pienso que el autor tiene absoluta razón, Cuando plasma su teoría al respecto pues es una realidad, un ejemplo muy palpable es el gobierno de Duque, pues el rico es cada vez más rico y el pobre sigue igual de pobre o en peores condiciones.
3er Mito.
Me encuentro en total acuerdo con el autor, las leyes se encuentran establecidas, desafortunadamente no se cumplen, pues ¿Por qué actuar con una tutela para hacer valer mis derechos?, simplemente es algo establecido y que no se está dando, es donde entran jueces que a decidir algo que no es realmente su función.
4to Mito
Por naturaleza y a través de le tiempo nos hemos podido dar cuenta que las uniones de estos dos no han sido para beneficiar al pueblo, si no para manejarlo a su parecer según su corrupción.
5to Mito.
Realmente el método que se utiliza es colocar paredes para que así no se note tanta corrupción, delegando obligaciones a sucesores en los distintos departamentos.
6to Mito
Totalmente de acuerdo con Zalamea, yo en particular creo que no es cuestión de la Constitución es como se hace valer.
Ingrid Johana Montero Bernal
ResponderEliminarDerecho Nocturno, 1D
LA CONSTITUCIÓN DEL 91 convirtió a Colombia en un "Estado Social de Derecho".
Mito 1, Mi opinión: Esto es una clara muestra de la inequidad existente entre las clases que componen la sociedad colombiana, donde el pobre tiene que seguir siendo pobre ya que tienen que subsistir en el mejor de los casos con un salario minimo o menos y un porcentaje reducido de los subsidios que otorga el gobierno, y el rico debe seguir siendo rico ya que estan siempre bien conectados en su círculo social y pueden timar al sistema aplicando a subsidios que originalmente eran para los campesinos o la clase trabajadora del pais, ejemplos: Agroingreso seguro, ser pilo paga y los miles de colados al Sisben, cuando estas personas aplican a estos beneficios que otorga el gobierno nacional le quitan la posibilidad a algun colombiano de las clases menos favorecidas que realmente lo necesita.
Mito 2, Mi opinión: Un claro ejemplo del negocio en el cual se ha convertido la salud es Saludcoop la cual era la eps con más ingresos monetarios y afiliados en el país, la cual se convirtió en un dolor de cabeza para el sistema de justicia ya que no realizaban ningún procedimiento medico - los cuales estaban contemplados dentro del plan obligatorio de salud - si el usuario del servicio no formulaba la respectiva tutela o derecho de petición, para que el paciente fuese atendido, operado o entregados sus medicamentos, así dilataban la orden del usuario ahorrándose millones de pesos en los meses que no se prestaban servicios por IPS privadas adscritas a su red de operadores de servicios.
Mito 3, Mi opinión: como ha sido siempre desde el origen de los tiempos el lema de la clase política del país es "hecha la ley, hecha la trampa", en un país donde campea la corrupción y la politiquería estos siniestros personajes que todos conocemos siempre están buscando la forma de realizar sus ilícitos y lastimosamente la ley los ampara, labran diferentes métodos de defenderse argumentando cosas como: ser cabeza de hogar o dilatan los procesos para obtener el beneficio del vencimiento de los términos del proceso.
Mito 4, Mi opinión: en los municipios más olvidados y recónditos del país es donde se realizan contrataciones a dedo para favorecer a los amigos de mis amigos, en recompensa por x cantidad de votos para las campañas políticas, dichas contrataciones son favores a personas naturales las cuales tienes entidades creadas para que sin cumplir los requisitos mínimos de la contratación les sean adjudicados los millonarios contratos, el ejemplo más claro es el del Plan de Alimentación Escolar, en el día de ayer estallo un escándalo en Cartagena donde una ferretería se gano el contrato de alimentación escolar y cobraba las pechugas a $ 40.000 y el kilo de carne a $ 38.000 y otros sobrecostos mas.. adicionado a esto de una forma inexplicable los recursos de la salud proviene en mayor cuantía de la venta de licor en Colombia, o sea de la destrucción de un ser humano viene la financiación de la salud de otro, incoherencia ?
Mito 5, Mi opinión: "una golondrina no hace verano", lastimosamente esa es la realidad los tentáculos de la corrupción permearon la reforma a la antigua constitución uno de los artículos de la constitución del 91, prohibía expresamente la extradición de colombianos de nacimiento, todo esto con la plata de los antiguos carteles de la droga colombiana, la ley se modifica o se crea a antojo de quien tenga el poder bien sea político o económico, o sea que se legisla al mejor postor.
Harry Jaramillo Waldo
ResponderEliminarTaller
La constitución del 91
Mito 1.. la sociedad colombiana es un estado constitucional no se puede afirmar que desde 1991 pasa a ser un estado social de derecho porque desde antes se a ejercido el derecho de los ciudadanos y podíamos elegir nuestros gobernantes.
Mito 2.. el artículo 13 de la constitución de 1991 se habla que todos los colombianos tenemos el mismo derecho y los mismos deberes, pero en realidad no es así ya que la mayoría de los gobernantes usan los recursos para enriquecer sus arcas y los de clase media o baja siempre están en desigualdad económica y social.
Mito 3..la tutela se ha vuelto el instrumento para reclamar por los derechos, de las personas sobre todo en el ámbito de la salud ya q muchas de las empresas se salud evaden su responsabilidad con el usuario y la tutela es el medio por el cual los ciudadanos podemos enfrentar dichas empresas .
Mito 4.. yo pienso q la política y el poder judicial van de la mano ya q todas las leyes están diseñadas para siempre estar a favor de los políticos quienes crean leyes a su acomodo.
Mito 5.. los departamentos y municipios de nuestro país están siempre en una guerra corrupta de que partido tienes la gobernación y la mayoría de municipios gobernados por sus militantes y de esta forma convirtiendo el pueblo en un desastre a nivel económico y social ya que los recursos destinados para mejoras del departamento y municipio los usan para enriquecer sus arcas dejando la ciudadanía en absoluta miseria.
Mito 5..la constitución del 91 fue diseñada para dar un cambio a la situación de nuestro país si se cumplieran los reclamemos para reformar la sociedad y hacer una mejor sociedad
Candelario Agamez Jacome
ResponderEliminarTaller
La constitución
Mito .1…la sociedad colombiana para mi es un estado social de derecho desde antes de la
constitución de 1991 pues ya se venían ejerciendo funciones como tal lo dice el mito en la
esclavitud que ya vivíamos y la que se avecina
Mito. 2 …. Según el articulo 13 nos dice que todos tenemos los mismos derechos y deberes ,pero
en realidad no se esta dando pues tenemos muchas desigualdades entre las clases sociales que
tenemos .
Mito.3….pienso que le dimos largo a esto de las tutelas a las EPS pues bien lo dice el articulo 13
todos tenemos derechos y deberes y aquí se están presionando a estas entidades para que
cumplan con sus obligaciones.
Mito. 4 …. Pienso que la política esta amarrada de alguna u otra manera con lo judicial ya que
estos buscan la manera de filtrarse con mañas y así mantener dicha corrupción.
Mito.5 ….. claro la corrupción que mana de aquí es algo exagerado pues se ve a simple vista el mal
manejo a nuestros departamentos y municipios. Gracias a la politiquería que se creo en la
constitución la cual debe ajustar dicha ley
Mito. 6 …exacto al crear la constitución lo que hicieron fue maquillar toda una corrupción y
hacerla ver como la solución a todos los problemas que vienen afectando nuestro país.
Taller de derecho constitucional miércoles 6 pm Columna de Mauricio Botero Caicedo Mitos y realidades.
ResponderEliminar1 Mito
Colombia es un Estado social de derecho, organizado con estructuras republicanas unitarias, en las cuales se refleja la unidad y descentralización con grandes autonomías territoriales con el fin de fortalecer la dignidad humana y la solidaridad de las personas desencadenando asi una integridad e intereses en general.
Lo que se puede decir es que no solo se constituyó en un estado social de derecho en la constitución de 1991 sino que en 1886 también se veía como una república unitaria lo que llevo a establecerse y definitivamente como “El estado social de derecho” La cual garantiza la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la Constitución; facilitando los actos políticos y participativos en la toma de decisiones que afecten la vida económica política administrativa y cultural de la nación.
2 Mito
El art 13 es una pieza clave en donde lo que se trata de gran manera es que se cumplan los derechos y deberes de todas las personas.
Es claro que nos encontramos en un país donde prevalece los beneficios a clases ricas y con poder dejando a un lado y estableciendo un límite a los pobres, dejando de suministrar las necesidades de los que más lo requieren.
Es decir, que no se cumple a cabalidad lo que reglamenta la constitución.
En el artículo dice que el estado protegerá a las personas que, por su condición económica, física o mental, se encuentren en circunstancias de debilidad, pero eso no es lo vemos cada día los pobres se vuelven más pobres y los ricos más ricos.
3 Mito.
En este país si el 31.91% de todas las tutelas es sobre la salud, solo tiene animo de reflejar lo grave que estamos en esta materia, y es cierto que es asi, vemos que no suministran los medicamentos necesarios o las personas se mueren por falta de atención.
Es claro que hay otros problemas del país que requieren atención, pero la salud es un tema y tan delicado que no se puede negar y que debe ser efectivo. Si bien es cierto que hay muchas falencias en cuando a la constitución, pero no es para que los jueces tomen el frente de las entidades de salud, sino que las mismas entidades obtén por resolver sus problemas internos y brindar una mejor calidad y servicio para las personas.
4. Mito:
Es claro que esta es una mala decisión al juntar al poder político con el poder judicial siendo los políticos seres tan corruptos y satisfaciéndose mutuamente cada vez su poder económico.
5. Mito.
Es claro que no es una bendición los departamentos y las naciones han creado una alta corrupción en la que al pobre lo empobrecen más, y para nadie es un secreto que la corrupción se ve en todos lados, que no les importa las necesidades de otros con tal de obtener ganancias y grandes poderes políticos y económicos, claro ejemplo con la salud y la educación, el dinero que se recauda se ve en diminutas medidas. También se puede observar como en la Guajira, Choco, entre otros municipios que han sufrido el mal de la corrupción muy fuerte se puede decir que ha sido una desgracia para ellos.
6 Mito: La constitución no es de mucha ayuda, enriqueció mas al rico, y empobreció mas al pobre
isabella gutierrez
derecho 1d
Milena Arroyo Jiménez
ResponderEliminarTaller Mitos :1D Nocturno.
• Art 13Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley en primera Instancia hace relevancia en la Libertad e Igualdad como personas es decir recibiendo las mismas oportunidades para las clases sociales bajas y medias, No obstante, hoy vemos que las oportunidades laborales están influenciadas por apellidos y por inclusión política.
• Art 85 Toda persona tendrá acción de tutela para reclamar ante los jueces, en todo momento y lugar, Pese a que la acción de tutela procede contra toda acción u omisión ya sea de una autoridad pública o de un particular, pero desafortunadamente se presentan situaciones en las cuales vemos un tráfico de influencias por parte de los jueces y magistrados.
• La Constitución garantizó la independencia del Poder Judicial. Sin embargo, la independencia judicial debe reafirmarse más allá de la injerencia o no del Poder Ejecutivo. En Colombia existe más riesgos, como los mismos intereses que se filtran de otras fuentes del poder público con gran capacidad de influencia a través de "estímulos" burocráticos y económicos (nombramientos y contratos) de los organismos de control (Procuraduría y Contraloría), y la Fiscalía General de la Nación.
• La descentralización de los departamentos y de los municipios ha sido una bendición para la democracia. Realmente ha sido el aprovechamiento para cada administración pública en permitir situaciones que comprometen los recursos de cada departamento o municipio es la oportunidad para los gobernantes en marcha pagar los dineros prestados en la cara política.
• Una búsqueda mediocre de solución a los problemas del país y porque “la Constitución del 91 no iba a cambiar al pueblo”. La mediocridad hace relevancia a un estado de Cobardía a presentar realmente la solución y no el paño tibio para apacentar el resto de un rebaño que busca satisfacer sus propias necesidades y no las de un pueblo en busca de Libertad y Justicia.
Alirio Ruiz Salazar
ResponderEliminar1D
1MITO:
RR// cuando la constitución consagro a Colombia como un estado social de derecho la cual iba estar fundamenta y cimentada en la protección de los derechos fundamentales, el respeto a la dignidad humana, el trabajo, la solidaridad y la prevalencia del interés general. lo que hizo fue sencillamente pintarnos pajaritos en el aire o mostrarnos al mundo de una manera ejemplar, pero desde ese año hasta el sol de hoy esos grandes gobiernos y entidades gubernamentales lo que ha hecho es abofetearnos con esa idea la cual no se ha logrado cumplir, son más los abusos a los que hemos sido sometidos. A la vulneración de todos nuestros derechos fundamentales a la falta de oportunidades tanto laborales como educativas que lo que nos ah echo es sumergirnos en un ciclo vicioso del cual solo saldremos cuando nos demos cuenta de que no es lo que tu país haga por ti sino lo que tú vas hacer por él.
2 MITO:
RR// un cambio de mentalidad se necesita, le exigimos más aun deportista que a nuestros propios gobernantes pero que podemos exigir si una gran parte sencillamente no tiene la cara ni el valor moral para hacer eso ya que vendió su futuro ya sea por unos pesos, una comprita unas láminas de eternit en fin. Nos vendieron una idea de que El objetivo del gasto social es la solución de las necesidades básicas insatisfechas de la población económicamente vulnerable, tales como salud, saneamiento ambiental, educación, vivienda, acueducto y alcantarillado, entre otras y sencillamente hicieron lo que quisieron porque la mayoría de la población se lo permitió.
3 MITO:
RR// Una grosería nuestros servicios de salud. vivimos en un lugar donde los servicios son negados, la atención es negligente. Pacientes que mueren en los pasillos esperando una autorización de su EPS. Hospitales llenos. nos acostumbramos a padecer un sistema que funciona muy mal. Cada día hay más las quejas, más reclamos y lo que busca la gente es instaurar tutelas para buscar un servicio digno, un servicio que salve vidas. Mientras que el Gobierno, al declarar la salud como un derecho fundamental, busca salidas a la crisis el que día a día nos hunde más y tras de eso los juces se hacen de la vista gorda con estos casos y prefieren dedicarle más tiempo a casos que solo buscan llenar sus arcas y para el pueblo unos pocos segundos de su tiempo y lo que hacen es afectar los fines de la administración de justicia como potestad jurisdiccional o realización del Derecho.
4 MITO:
RR// “Dios los cría y ellos se juntan” cuando personas que comparten ciertas características de personalidad y conducta se unen, lo que despierta la atención o las sospechas de ellos sencillamente fue un matrimonio que se veía venir y que los dos deseaban y del cual se beneficiarían mutuamente dejando al pueblo unido y arruinado.
5 MITO:
RR// una verdad que no quieren admitir, la descentralización de los departamentos y de los municipios fue darle vía libre para que la corrupción y la politiquería geminara más donde lo poquito de dinero que iba destinado para esas diferentes zonas se quedara la mayor parte en las alcaldías y gobernaciones. Paso lo mismo por lo del estado cantinero el alcohol es un producto que deja casi un 400% de porcentaje de ganancias a los empresarios y en donde una parte seria dirigido para la salud pero que sorpresa que gracias a esa descentralización lo que hizo fue q se quedara la mayor parte de ese dinero o utilidad en esa mafia política.
6 MITO:
RR// solo eligieron el camino más fácil para lo solución de los problemas del país sin darse cuenta que lo que hicieron fue sumergirla en un periodo de politiquería, corrupción en la que solo nos daban pañitos de agua tibia donde las leyes fueron para los más pobres y para el mas ignorantes sin darse cuenta la bola de nieve que va creciendo poco a poco la cual va aplastar o caer sobre la clase obrera y trabajadora
DEIVIS NIEBLES RADA
ResponderEliminar1. MITO: LA CONSTITUCIÓN DEL 91
R// en respuesta a esta afirmación es importante decir que para esa época Colombia no solo lograba un cambio de su texto constitucional, sino uno totalmente nuevo. Del cual se esperaban grandes objetivos como eran: la construcción de una democracia más profunda, mayores garantías para los derechos fundamentales de los ciudadanos, y la paz.
2. Mito:
R// Muy a pesar de que en la constitución se pregona este articulo Que a la letra dice “Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley” es cierto decir que es un mito, toda vez que si vemos este articulo reflejado en la realidad esto no se cumple debido a que en pleno siglo XXI se continúan viendo las desigualdades en muchos aspectos.
3. Realidad:
R// Totalmente de acuerdo “Lo subsidios han tenido un impacto importante en la reducción de la pobreza y la miseria en el país, pero el resultado sería mayor si estuvieran mejor focalizados, especialmente, tomamos como ejemplo las pensiones, donde existe una alta inequidad en su distribución”
4. Mito:
R// Desde mi concepto diría que es una realidad antes que un mito, ya que la tutela es una herramienta judicial despojada de formalidades, a la que cualquier persona puede acudir aunque carezca de conocimientos jurídicos y sin necesidad de contratar un abogado.
5. Realidad:
R// Completamente de acuerdo principalmente por la efectividad con la que son resueltas y lo cierto es que deberían ser temas de médicos parte administrativa debido a que las tutelas impuestas requiriendo atención medica son de su competencia motivo que le quita tiempo a los jueces que podrían resolver en otros casos.
6. Mito: La Constitución garantizó la independencia del Poder Judicial.
R// la independencia judicial es una garantía importante que tienen los Estados constitucionales para proteger a la sociedad de los abusos del poder político. En tiempos de antaño podríamos decir que el poder judicial era independiente lo que no se podría decir en la actualidad toda vez que se ha visto en momentos los abusos políticos con la rama del poder judicial.
7. Realidad:
R// Es real la unión de estos dos poderes no debería ser. puesto que estas ramas unidas son motores que conllevan a la corrupción sin precedentes.
8. Mito:
R// podemos decir que si es una bendición ya que esto permitiría mayor manejo para la inversión social sin tanto tramites lo que ahorraría tiempo eso si controlado.
9. Realidad:
R// Es cierto decir que desde que se dio la descentralización, pero en manos de las mafias políticas se generan actos que no van en pro de la población. Por esto no se puede decir que es algo beneficioso cuando se vieron reflejados actos inmorales.
TALLER DE DERECHO CONSTITUCIONAL MIÉRCOLES 6 PM COLUMNA DE MAURICIO BOTERO CAICEDO MITOS Y REALIDADES.
ResponderEliminarNOMBRE: MARIANA PALMA DE AVILA
DERECHO 1D
Al analizar atentamente las lecturas presentadas en el blog, realizo mis observaciones en relación con el tema:
1. MITO : En primera instancia De acuerdo a la Constitución Política de 1991, Colombia es un Estado Social de Derecho, porque las políticas en Colombia se fundamentan en la protección de la dignidad humana y los derechos fundamentales, Pienso que aunque la definición que conocemos como estado social de derecho, hace énfasis en una Colombia la cual tiene como derechos fundamentales, el respeto a la dignidad humana, el trabajo, la solidaridad y la prevalencia del interés general, la realidad que se vive es completamente distinta,
pobreza, desempleo, falta de recursos educativos, no obstante, conozco casos en los cuales el gobierno, trata de solucionar dichos problemas, pero gracias al mal manejo de recursos y a la corrupción tan grande que existe, tristemente no se ejecutan de la mejor forma.
2. MITO: Lo que puedo deducir de este articulo 13, es que tristemente vivimos en un país en el cual las personas de clase alta, logran tener una mayor conveniencia o privilegio, que prevalece por encima de la condición más baja, de los pobres, de aquellos que les cuesta conseguir lo necesario para vivir, solo porque existe una gran jerarquía y un monopolio absoluto.
los más ricos sigan acumulando vastas fortunas, mientras que cientos de millones de personas luchan cada día para sobrevivir con salarios de pobreza”, se lee en este, según un artículo que casualmente ley hace poco decía que Colombia es el segundo país más desigual en la distribución del ingreso en la región. El 1 por ciento más rico de la población concentra el 20 por ciento del ingreso.
3. MITO La salud es un derecho fundamental y la tutela es un mecanismo que tenemos los colombianos para que las prestadoras de este servicio los atiendan, actualmente para nadie es un secreto que el sector salud está en decadencia continua y hasta la fecha no se conocen mejorías al respecto,
Las cifras de tutelas interpuestas por pacientes, con enfermedades complejas y grabes, las cuales no se han sido atendidas como debieran serlo, indican la existencia de un claro desequilibrio entre la capacidad del Estado para inspeccionar, vigilar y controlar a los actores del sistema de seguridad social y la falta de atención que los usuarios evidencian en el contacto diario y directo con las entidades que deben subintrárselos.
4. MITO: Al conectar el poder público con el poder judicial, han realizado una gran osadía, ya que sabemos que existe un gran porcentaje de corrupción, ya que estas personas se regocijan en el factor económico, sobre encima de la pluralidad, solo les importa su beneficio particular.
5. MITO: Responderé esta pregunta con un claro ejemplo, el tema de la guajira es un caso denigrante para la sociedad porque se niega, la salud, la educación, el servicio de agua, entre otras necesidades que realmente estas personas necesitan.
La corrupción se evidencia en que estos recursos nunca alcanzan a llegar, para satisfacer las necesidades de los individuos y ni hablar del dinero que se recauda por medio de nuestros impuestos, por ejemplo, me atrevo a decir que nunca llegan a cumplir el propósito por el cual, son recaudados, porque se desaparecen entre la politiquería.
6. MITO: Los constituyentes no les convenida firmar dicha carta, ya que estas lograban generarles beneficios, en la constitución del 91 muchos de esos artículos no se practican y se vulneran, el derecho al más débil es decir en este caso el pobre. prevalece la corrupción que tiene como consecuencia la pobreza de los sectores más vulnerables.
TEOFILO ANTONIO NAVARRO LOPEZ
ResponderEliminarGRUPO 1 D
Taller:
La Constitución del 91:
La constitución introdujo un cambio profundo en la sociedad colombiana antes de 1991, debía ser cristiano porque el cristianismo era elemento esencial del orden social, ya a partir del 1991, Colombia pasó un estado social de derecho, podemos decir que en Colombia la constitución es un conjunto de reglas que establece la forma en que debemos comportarnos todos los que vivimos en Colombia para que exista bienestar y podamos vivir en paz.
La Tutela ha respondido por fin a la necesidad de justicia, tantas veces postergada. La tutela es el tren de aterrizaje de la Constitución, la tutela procede en algunos casos cuando se viola de manera directa ciertos derechos de carácter fundamental. Aun reconociendo ciertos abusos de la Tutela, no solo ha sido escudo contra la arbitrariedad oficial, sino que ha ampliado considerablemente el campo de aplicación real de los derechos económicos y sociales y ha incidido en lo que podríamos denominar las "zonas francas de la arbitrariedad", esto es aquellas injusticias que provenían de sectores privados, pero poderosos, frente a los cuales no había jurisdicción alguna, podemos decir que en Colombia se está respetando los derechos fundamentales del ciudadano.
Como ley fundamental, la Carta Magna también es el símbolo de los derechos humanos fundamentales, Hoy tenemos el deber de fortalecer nuestro compromiso de sostener y continuar protegiendo esos principios, y asegurarnos que el Estado de Derecho se extienda para todos alrededor del mundo. Esta gran tradición del Estado de Derecho nos inspira a renovar nuestra dedicación para salir a la defensa de la libertad y la justicia para todos
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarKAROLYN SERNA RODRIGUEZ
ResponderEliminarGRUPO 1D/ FACULTAD DE DERECHO
1.La constitución del 91: Trajo consigo cambios por los cuales se llamó a Colombia un estado social de derecho, pues esta no se centró solo en salvaguardas vidas, propiedades entre otras cosas, sino que busco el bienestar social en general, dando un gran avance en el estado social y los derechos humanos, buscando un mejor vivir que como personas tuviésemos la libertad de decidir sobre ciertas cosas.
2.Art. 13: Este artículo que resulta ser tan importante, podemos ver en la actualizada que no se cumple en su mayoría, son más los abusos que se cometen ante la sociedad de escasos recursos, son más la negligencia y las negaciones a deberes y derechos que tenemos como seres humanos por ser de un color distinto o por no pertenecer a estatutos social o como viene es llamado no estar en la rosca, es donde el avance que supuestamente hubo en la constitución del 91 con relación a convertirse en un estado social de derechos se opaca, no cumpliéndose y dando importancia a este gran art. Como es una igual en su totalidad para todos, el estado no se apropia de la situación económicas, no existe un control sobre esto porque no se ayuda a quien se debe, sino a quien les conviene.
3.Tutela: Es muy cierto que la finalidad de la tutela es el medio de protección de los derechos fundamentales, en cuanto sea vulnerados, pero no resulta así, ya que en cuanto acudimos a este medio los encargados lo pasan por alto y si no son negadas puede que nunca sea contestadas tampoco.
4.La constitución garantizó la independencia del poder judicial: La finalidad de esta independencia era proteger a la sociedad de los abusos del poder político y digo era porque el cumplimiento de esto no se ha visto más ha sido la corrupción de muchos que los buenos actos.
5.La descentralización de los departamentos y de los municipios ha sido una bendición para la democracia: Bien sabemos que aquello que buscaba era que poder asignar a cada uno funciones, organización y gobierno, a partir de sus diferencias en materia de recursos, población, situación geográfica e importancia económica, pero esto no resulto tal como se pensaba pues lo que sería un beneficio termino siendo un mal manejo de autoridad, recursos y demás, pues cabe aclarar que son muchos los que tratan de cambiar eso.
6.La Carta: Bien es cierto que para querer cambiar a otros es necesario empezar por uno y eso sucede, es fácil hacer leyes y reformarlas, pero el empezar con un cumplimento desde lo interno les resulta complicado, todo va mucho más allá que textos escritos y órdenes.
ANA ELISA SARMIENTO CRESPO
ResponderEliminarDERECHO 1D.
MITOS Y REALIDADES DE LA CARTA DEL 91.
MITO 1. MI COMENTARIO: Si bien es cierto que la Constitución de 1991 convirtió a Colombia en un estado social de derecho donde se ve la necesidad de reconocer otros derechos como lo son: derecho a la educación, a la salud, a una vivienda digna, al trabajo, a la seguridad social, entre otros; los cuales se denominaron derechos sociales y cuya finalidad primordial es la solución del problema social que surge de las relaciones sociales y perseguir una vida diga para los seres humanos. Pasando entonces de un estado de derecho que sólo procuraba la igualdad y la libertad del ciudadano, pero no era suficiente para que existiera igualdad social auténtica, se vio la necesidad de un estado social de derecho, que procurará una igualdad real. Ahora bien, será que lo que tipifica, establece y ordena la Constitución si se practica o se choca este con la realidad. En mi opinión Colombia es un país donde los más fuertes están por encima de los más débiles, la mala distribución de los recursos conlleva a que exista más pobreza, menos oportunidades, pero si mayores beneficios y aprovechamientos para los que manejan el poder en este país. ¿Entonces será que si podemos hablar de igualdad real en Colombia? NO. La igualdad en cuanto a oportunidades, distribución de recursos. Acceso a una buena educación, acceso a una buena salud, acceso a una vivienda digna, a un trabajo, esto en Colombia no se aplica, cada día hay más desempleo, menos oportunidades. Lo que nos lleva a pensar que la sola creación de unos derechos sociales que buscan unas condiciones de igualdad económica, de acceso para todos y una constitución la cual tiene como principio rector un estado social de derecho, no es suficiente para decir que vivimos realmente en un estado social de derecho. Es un mito que la Constitución del 91 convirtió a Colombia en un estado social de derecho, es un mito que lo que establece la Constitución se pone en práctica, es un mito que este principio rector significa algo a la hora de ponerlo en práctica.
MITO 2. MI COMENTARIO: Es del caso reiterar lo dicho en el punto anterior, Colombia es un país desigual, donde los recursos se pierden y de nada sirve reconocer derechos, si no se ponen en práctica, si no se crean y establecen formas para mitigar los daños a esas personas que están en desventaja social, desventaja que les impide tener acceso a derechos como la educación, salud, vivienda digna, trabajo, derechos que el estado debe garantizarles, pero por el contrario son aprovechados y no.
MITO 3. MI COMENTARIO: En realidad acierta, aunque la tutela se ha convertido en un instrumento para reclamar derechos que ya están contemplados en la ley, si bien es cierto los jueces vienen realizando sus fallos con bases presentes constitucionales por lo cual para mi concepto la tutela debe ser rediseñada en el sentido de que no se prioricen o no se traten situaciones donde las eps en este caso el derecho fundamental a la salud ya esté garantizado la normatividad vigente, es importante aclarar que deberían existir mecanismos de control y seguimientos más eficaces para que las eps tengan la obligación de suministrar todos los derechos a los usuarios sin necesidad de acceder a un derecho que congestiona tanto el sistema judicial como lo es la tutela, por otro lado me parece que es importante que la rama judicial si llegase a seguir el incremento sustancial de las tutelas por el derecho a la salud deberían haber jueces constitucionales que vendrían siendo equivalente a un juez de tutela para que trate todo lo relacionado a derechos fundamentales y así se pueda garantizar el derecho que la persona reclama a través de la acción de tutela mediante un juez que tenga conocimiento claro, expreso y sustancial sobre los derechos fundamentales incluidos en la constitución política de Colombia.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarMITO 4. MI COMENTARIO: En el caso de la independencia de poderes es ilógico que Colombia, un país donde existen 3 ramas del poder público como lo son la rama judicial, la rama ejecutiva y legislativa, adicionalmente a ello existe la rama de poderes independiente en los cuales están constituidos lo que son la procuraduría, la contraloría o en general hablamos de las entidades de control, es coherente afirmar que nuca en la realidad tacita se ha podido tener una independencia de poderes desde la constitución de 1991, ya que de manera indirecta cada uno de los órganos que componen la rama judicial o los órganos de control que es como una de las ramas independientes, vienen siendo arnados por el poder ejecutivo o el poder legislativo lo cual genera una incoherencia dentro de los postulados de la constitución y de los principios de independencia de las ramas del poder público tal como lo señala la constitución política. Es conveniente que se replantee en estas posiciones en una reforma la justicia que beneficie la independencia de los poderes del poder público sin que el poder legislativo o ejecutivo intervengan en la postulación de candidatos para que hagan parte de cualquiera de los órganos de la rama judicial, independiente o de control; en ese sentido podríamos decir que la solución a esta situación es una modificación constitucional a el tema de que el poder ejecutivo o legislativo nombre personas para que hagan parte del consejo de la judicatura, por todo lo anterior una reforma a la justicia comenzando desde allí sería una base fundamental para una restructuración judicial en el país.
ResponderEliminarMITO 5. MI COMENTARIO: La descentralización la adopta igual el estado social de derecho para consigo en la constitución del 91 el cual nos dice que Colombia es un estado social de derecho, organizado en forma de republica unitaria etc… Esa autonomía si ha traído consigo grandes aspectos negativos como es el monopolio que existe en la politiquería dentro de las grandes organizaciones tradicionales que nos arropa y el cual hace de que el progreso dentro de los municipios y departamentos como gente descentralizada tiendan hacer un poco más lento el desarrollo; la desviación de recursos, la no implementación de políticas públicas, el impulso en pro a un desarrollo o un bienestar es demasiado cojo, lento, porque el gobierno central tiene lupas bajo estos entes descentralizados pero a la hora de darle el manejo a los recursos o tener un control fiscal dentro de los distintos presupuestos de estos giros pues se convierte en un caos, es una realidad que todos vivimos y desmiente al mismo al referirse de que -La descentralización de los departamentos y de los municipios ha sido una bendición para la democracia- El sacudón no es en la constitución, me parece que es un problema social ya que, como habitantes, como pueblo, aun creemos en ese monopolio político y creamos una concepción dentro de nuestra mente cayendo nuevamente en el monopolio de las políticas tradicionales, es cierto que la corrupción está cada vez más grande en los entes de autonomía territorial.
ResponderEliminarMITO 6. MI COMENTARIO: Al referirse a que “la Constitución del 91 no iba a cambiar al pueblo”. Pues bueno tengo que decir que no iba a cambiar al pueblo pero si iba a generar un gran impacto dentro de la sociedad, yéndome a la constitución de 1986, en Colombia residía o había un estado de derecho es decir que se pronunciaba que el poder absoluto o la soberanía como tal se encontraba era en manos del estado, al hacerse toda esta reforma constitucional y llegar la constitución de 1991 y adoptar un estado social de derecho, es decir que ya dejamos de decir de que la soberanía se encontraba únicamente en el estado sino que eso lo deja sin efecto y adopta este nuevo sistema el cual nos dice que se encuentra única y exclusivamente el poder en manos del pueblo, ósea que nos colocan como los principales protagonistas de una nación a nosotros, nos da la facultad en decidir, en intervenir en todas y cada una de las decisiones que se tomen en nuestro país, en nuestra sociedad, es donde la democracia comienza a jugar un gran papel porque nos da la posibilidad de elegir y ser elegidos, son distintas las facultades que trae la carta del 91, pues se crean muchos derechos, los fundamentales, los sociales, los culturales, entre otros que en mi concepción lo llamo el privilegio de tener distintos derechos a excepción de la 86; para vivir en armonía y pues obviamente para que exista transformación en una sociedad siempre tienen que existir conflictos porque eso es un proceso de evolución, de transformación en pro a un mejor futuro de una sociedad. Desmiento todo porque considero que si genera un gran impacto a la constitución del 91 y creo que es de lo mejor que nos ha podido suceder, adoptar ese estado social de derecho.
Elaboro: Elvis Leonardo Parejo Fontalvo
ResponderEliminarGrupo: D1
Mito: 1
R/ta: En la constitución del 1886 era un estado de derecho donde se respetaba más los derechos colectivos que al sujeto de derecho como tal.
En la del 1991 el estado se convierte en un estado social de derecho donde prima las libertades individuales en relación con las colectivas.
En la de 1991 aparecen los derechos fundamentales que pueden ser protegidos por la acción de tutela la cual no existía en la de 1886.
En la del 1991 aparece como figura importante la corte constitucional y en la del 1886 no hay corte constitucional.
R/ta: Cuando se habla de estado de derecho, se habla del gobierno de las leyes. En este sentido no gobiernan los individuos, sino que se está bajo la directriz de las normas de ese estado. El estado se sujeta al derecho, y se caracteriza por el reconocimiento de derechos de índoles individualista y de orden colectiva.
Mito: 2
R/ta: Que todas las personas nacen libres y tienen derecho a circular libremente y elegir su residencia en el territorio de un estado, al disfrute pleno de la ciudad y de sus espacios públicos, bajo los principios de sustentabilidad, justicia social y respeto a las diferentes culturas urbanas y equilibrio entre lo urbano y lo rural.
R/ta: En la realidad no se aplica lo ordenado por la constitución del 1991 de combatir la pobreza.
Mito: 3
R/ta: En constitución del 1886 no existía la acción de tutela, con la constitución del 1991 es una nueva forma de para hacer valer los derechos mediantes acción de tutelas.
R/ta: Actualmente es las acciones de tutelas interpuesta por un cuidadnos, antes los jueces sería necesario que existiera una profesional en salud, con el fin de asesorar a los jueces sobre la solicitud de dicho tema y evaluar la situación, entendiéndose que el derecho a la salud como derecho primordial ante toda situación.
Mito: 4
R/ta: Su definición es el órgano del estado que se encarga de administrar la justicia mediante órganos jurisdiccionales, integrado por magistrados y jueces, organizado por la corte suprema, cortes superiores, juzgados mixtos y especiales, y juzgados de paz.
Desde construcción la constitución de 1991 no se ha puesto en práctica es decir que vienen siendo manipulados por el poder ejecutivo o el poder legislativo, por tal motivo no se reflejara la reforma a la constitución de 1886, por la de 1991, es necesario una reforma a la justicia sería fundamental para una restructuración judicial en el país.
Mito: 5
R/ta: la constitución del 91 el cual nos dice que Colombia es un estado social de derecho, organizado en forma de república, con el sistema político que actualmente vive el país, basándonos al monopolio (Politiquería) los municipios y departamentos tienden a tener el poco desarrollo por las desviación de los recursos.
Mito: 6
R/ta: Al relatar a que “la Constitución del 91 no iba a cambiar al pueblo”. Pero generaría un impacto dentro de la sociedad, refiriéndome a la constitución del 1986, la soberanía se encontraba en manos del estado, con la del 1991, se genera un estado social de derecho, es de gran importancia para el pueblo colombiano.
CRITICA HACIA LOS MITOS Y VERDADES DE DE LA CARTA DEL 91.
ResponderEliminarDESDE LA CONSTITUCIÓN DE 1886 COLOMBIA ERA UN ESTADO DONDE SE RESPETABAN MAS LOS DERECHOS COLECTIVOS, CUANDO PASA A LA CARTA DE 1991 YA NO ES ASÍ, AHORA ES UN ESTADO SOCIAL DE DERECHO QUE PRIMA LAS LIBERTADES INDIVIDUALES.
PERO A LA LARGA SE PUEDE RECONOCER LA GRAN CANTIDAD DE MITOS, EN LA CONSTITUCIÓN DEL 86 NO EXISTÍA LA ACCIÓN DE TUTELA QUE AHORA EXISTE PARA PROTEGER LOS DERECHOS FUNDAMENTALES.
Elaborado: yajaira Mejia Rivera
ResponderEliminarDerecho:1A
Mito:1
respuesta critica:en la constitución del 1886 era un estado de derecho donde se acataban mas los derechos colectivos que el mismo derecho como tal.
en la del 1991 el estado se convirtió en un estado social de derecho donde se privatizaban las libertades individuales en relación con las colectivas
en la del 1991 aparecen los derechos principales que son protegidos por la acción de tutela la cual no existía en la de 1886
en la del 1991 aparece como ejemplo importante la corte constitucional en la del 1886 no existe corte constitucional
Rta: cuando hablamos de un estado de derecho,se habla del gobierno de las leyes en este sentido no gobiernan los individuos,sino que se vive bajo de las normas de ese estado.el estado se apoya del derecho,y se reconoce por el reconocimiento de derecho de índoles individuales y de orden colectiva
Mito:2
Respuesta critica: todas las personas nacen libres y tienen derecho a circular libremente y elegir su residencia en el territorio de un estado,al disfrute pleno de la cuidad y de sus espacios públicos,bajos los principios de sustantividad,justicia social y respeto a las diferentes culturas urbanas y equilibrio entre lo urbanas y equilibrio entre lo urbano lo urbano y lo rural
R/ta:en realidad no se esta aplicando lo ordenado en la constitución del 1991 de combatir la pobreza
Mito 3
En la constitución de 1886 no existía la acción de tutela,con la constitución del 1991 es una nueva forma para hacer valer los derechos mediante de acción de tutelas
R/ta: actualmente en las acciones de tutela por cualquier ciudadano ante un juez seria importante que este fuera también profesional en salud con el fin de hacer una mejor evolución sobre la solicitud,entendiéndose que el derecho a la salud es un derecho fundamental de todo ciudadano
Mito:4
respuesta critica:es muy cierto que la finalidad de la tutela es el medio de protección de los derechos fundamentales, en cuanto sean vulnerados pero en realidad no es así,ya que cuando acudimos a este medio los encargados lo pasan por alto y siempre hay la opción de ser negados o sinceramente omitidos.
Mito:5
Respuesta critica:la constitución del 91 nos dice que Colombia es un estado social de derecho,organizado en forma de ,con el sistema social de derecho,organizado en forma de república, con el sistema político que actualmente vivimos en el país,basándonos al monopolio(politiquería)los municipios tienden a tener desviación de recursos
Mito:6
respuesta critica:Al crear la constitución lo que hicieron fue ampliar conocimientos para mas corrupción y resolver con mucha facilidad todos los problemas que esta destruyendo a nuestro país.