viernes, 20 de noviembre de 2015
Sobre las diferencias en el análisis de la teoría política (Cleavage)
En ocasiones confundimos los términos al hablar de liberalismo, izquierda, capitalismo, etc. este escrito pretende aclarar las bases del análisis.
jueves, 29 de octubre de 2015
De la democracia a la comedia
Congresista asegura que los cigarrillos electrónicos producen Sida
Mi parte favorita es cuando le preguntas "Sabe usted como se causa el SIDA" y se queda en silencio.
Senador Eduardo Carlos Merlano, Alcohol y acoso a policías
http://www.semana.com/nacion/articulo/patrulleros-que-frenaron-al-senador-merlano-son-victimas-de-acoso-laboral/420838-3
Si mi marido me casca, Yo me la gané según la senadora Liliana Rendón
La idea del maltrato a la mujer desde el Senado de la Republica. Ago. 2011
Senadora confunde A Maquiavelo con Albert Einstein. (Nidia Marcela Osorio)
No viene mal algo de humor.
miércoles, 21 de octubre de 2015
INTERPRETACIÓN COMO CONCRECIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES (métodos de interpretación)
Interpretar finalistamente el derecho implica entender la optimización, la ponderación y los vínculos subjetivos de los derechos 
Teoría de la argumentación jurídica integral, convergencia entre la interpretación y la argumentación clásica
Propuesta de Teoría de la argumentacion para el análisis de casos jurídicos.
lunes, 12 de octubre de 2015
sábado, 26 de septiembre de 2015
Lineas Jurisprudenciales.
Ejercicio de Lineas Jurisprudenciales.
Limites a la Reforma Constitucional (Sustitución a la Constitución).
Sustentacion Tesis Doctoral. Diego Mauricio Higuera Jimenez (VIDEO)
Sustentación de la Tesis de Doctorado: Argumentación en la sustitución de la Constitución Política de Colombia. Diego Higuera Jimenez Ph.D.
En esta oportunidad les presento el trabajo de sustentacion de tesis doctoral.
Espero sea de su agrado.
lunes, 14 de septiembre de 2015
Breve Historia de los Derechos Humanos: Doctor Carlos Salazar. 10/10.
Con la colaboración del Doctor Carlos Salazar se abordaron diversos temas históricos para llegar así a la creación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948) la cual es producto de la Segunda Guerra Mundial y así mismo todo lo que ésta implicó en la época. Esperamos haya sido de su total agrado este espacio.
Breve Historia de los Derechos Humanos: Doctor Carlos Gabriel Salazar. 9/10.
El Profesor Universitario Carlos Gabriel Salazar culmina su breve historia del siglo XIX e inicia con la del XX.
Breve Historia de los Derechos Humanos: Doctor Carlos Salazar. 8/10.
El Doctor Carlos Salazar, aborda la Declaración de 1848 promulgada en Francia, mencionando también otros temas de gran importancia. Esperamos sea de su total agrado.
Breve Historia de los Derechos Humanos: Doctor Carlos Salazar. 7/10.
En ésta ocasión el Doctor Carlos Salazar nos habla sobre cómo esa primera Declaración de los Derechos Humanos tiene una modificación (1793), como se adviene la época del terror en la misma época y posteriormente los demás cambios que se generaron.
Breve Historia de los Derechos Humanos: Doctor Carlos Salazar. 6/10.
El Doctor Carlos Salazar continua hablando de la Revolución Francesa (1789) y las repercusiones que ésta tuvo en la época.
domingo, 13 de septiembre de 2015
Breve Historia de los Derechos Humanos: Doctor Carlos Salazar. 5/10.
El Doctor Carlos Salazar Caceres, en esta entrega aborda el tema de la revolución francesa y el papel que ésta presentó en la creación de la declaración de los Derechos Del Hombre y del Ciudadano en el año de 1789. Esperamos que sea de su total agrado.
Breve Historia de los Derechos Humanos: Doctor Carlos Salazar. 4/10.
En esta cuarta entrega el Doctor Carlos Gabriel Salazar nos sigue exponiendo una "Breve Historia de los Derechos Humanos".
sábado, 12 de septiembre de 2015
Breve Historia de los Derechos Humanos : Doctor Carlos Salazar . 3/10.
En la Sección Jurídica del Consultorio Jurídico de la USTA Tunja, con la colaboración del Profesor Universitario CARLOS GABRIEL SALAZAR CACERES. Se estará tratando el tema de Derechos Humanos en varios programas, "Breve Historia de los Derechos Humanos" los invitamos a seguir el tema.
martes, 8 de septiembre de 2015
Breve Historia de los Derechos Humanos: Doctor Carlos Salazar. 2/10.
En la Sección Jurídica del Consultorio Jurídico de la USTA Tunja, con la colaboración del Profesor Universitario Carlos Gabriel Salazar Caceres. Se estará tratando el tema de Derechos Humanos en varios programas, "Breve Historia de los Derechos Humanos".
miércoles, 2 de septiembre de 2015
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD APLICACIÓN DE LAS MEDIDAS INTERNACIONALES EN EL ORDENAMIENTO INTERNO
Como hemos expresado en múltiples oportunidades, compartimos claramente la idea del valor moderno, histórico, cultural y dignificante de los Derechos Humanos, se trata de uno de los logros más grandes de la civilización sin el cual todos los desarrollos tecnológicos y científicos serían superfluos, sin los Derechos Humanos no existe la idea de proyecto de la humanidad, como sin los derechos fundamentales no existe la idea de Estado Democrático.
Breve Historia de los Derechos Humanos: Doctor Carlos Salazar. 1/10.
En una prudente aproximación el Doctor Carlos Salazar nos presenta sus exposición sobre la historia de los derechos humanos en una colección que de seguro será de gran utilidad para estudiantes, académicos, juristas y la sociedad civil en general.
domingo, 30 de agosto de 2015
RELECTURA ESTRUCTURAL DEL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD EN COLOMBIA
El derecho constitucional como límite al poder público y consagración de los derechos fundamentales, es indudablemente un triunfo de la humanidad, ningún avance o gloria significarán algo sin igualdad y libertad para todos, en este orden de ideas las pretensiones reconocidas constitucionalmente deben hacerse efectivas, para lo cual se han establecido diversos mecanismos como las acciones de inconstitucionalidad, de tutela, de cumplimiento, populares y de grupo.
Estas acciones buscarán la efectividad de las disposiciones consagradas en la carta magna, sin embargo, la teoría general y nuestra propia jurisprudencia aceptan que muchas normas no incluidas en el articulado constitucional tengan el reconocimiento como preceptos de tal valor, a este concepto se le ha denominado bloque de constitucionalidad, doctrina que aún está en construcción y la cual puede formularse con mayor rigor hermenéutico (UPRIMNY, R. 2005). De tal suerte que en el presente escrito presentamos nuestra propuesta para una mejor sistematización y aplicación del bloque de constitucionalidad.
jueves, 27 de agosto de 2015
Un ejercicio para la academia y el derecho (disciplinario)
El llamado caso Petro en materia del poder disciplinario de la Procuraduria ha sido uno de los mas sonados y polémicos en la historia de la Nación.
La decisión debe analizarse desde el punto de vista jurídico y no apelando a las opiniones políticas, por lo cual cabe preguntarse si el Procurador tiene competencia para destituir funcionarios de elección popular (I), los alcances del derecho internacional en el caso, es decir control de convencionalidad (II), la procedencia de la acción de tutela contra la decisión, es decir la ocurrencia o no de la via de hecho (III) y los cargos de nulidad en la eventual procedencia de acciones administrativas (IV).
Enlace comunicado sobre la sanción.
http://www.procuraduria.gov.co/portal/COMUNICADO-DE_PRENSA__9_DE_DICIEMBRE_.news
jueves, 20 de agosto de 2015
Capitulo La dignidad humana: Fundamentacion de los derechos humanos y fundamentales
Escrito sobre la dignidad humana en el sistema de derecho.
Los siete dispositivos comunes de propaganda (Argumentación)
Una pequeña herramienta para la critica de las campañas políticas.
domingo, 16 de agosto de 2015
INTERVENCION FRAY POQUILLON: EVENTO ONU. (VIDEO)
Conceptos básicos Sobre el Estado (Teoría del Estado)
Este breve texto da los mas básicos conceptos sobre las organizaciones sociales.
Legitimidad: Estudio de Nolberto Bobbio (Teoria del Estado)
Estudio de Norberto Bobbio sobre la legitimidad en el memorable trabajo del Diccionario de la Política. Es importante resaltar la coherencia ontológica que existe entre las fases del proceso de legitimación y los estadios de la organización política (Pueblo, Nación, Estado, Gobierno).
viernes, 14 de agosto de 2015
EL DEBIDO PROCESO COMO DERECHO HUMANO (Disciplinario)
EL DEBIDO PROCESO COMO DERECHO HUMANO
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1968/17.pdf
Sentencia C-030/12 CODIGO DISCIPLINARIO UNICO (Disciplinario)
Sentencia C-030/12. CODIGO DISCIPLINARIO UNICO.
Relevante fallo de la Corte Constitucional en materia Disciplinaria y garantías fundamentales.
http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/C-030-12.htm
lunes, 10 de agosto de 2015
Columna de Mauricio Botero Caicedo Mitos y realidades. (espacio critico en Argumentación)
Con esta Columna se puede ver como las falacias argumentativas pueden ser usadas incluso para desacreditar a la norma de normas.
La columna que se puede ver a continuación es de sumo interés, pues en si misa es ejemplo de falacias sobre quejas a la Constitución, la Democracia y el deber de las instituciones, en tal sentido la exponemos por transparencia académica, pero creemos que la Carta de 1991 es uno de los logros mas dignificantes de nuestra historia nacional.
Nuestro proyecto político es inacabado y efectivamente requiere de la eficacia de la Carta Magna, pero para lograrlo debemos partir de reconocer su valor.
MITO: LA CONSTITUCIÓN DEL 91 convirtió a Colombia en un "Estado Social de Derecho". Por: Mauricio Botero Caicedo Realidad: Al haber tenido la sociedad colombiana un Estado Constitucional y unas leyes desde el siglo XIX, es una simpleza afirmar que sólo a partir del 1991 Colombia pasó a ser un “Estado Social de Derecho”. La misma definición de “Estado Social de Derecho” es un pleonasmo y lo “Social” es un moquete que puede significar mucho o nada. No hay que olvidar la sentencia de Gómez Dávila: “Cuando definen la propiedad como función social, la confiscación se avecina; cuando definen el trabajo como función social, la esclavitud se acerca”. ~~~ Mito: El Artículo 13 es la pieza fundamental de la Constitución del 91, donde todos los colombianos tenemos los mismos derechos y los mismos deberes. Realidad: Gran parte del gasto social ordenado en la Constitución del 91, en lugar de ser teledirigido a combatir la pobreza, va a parar a las clases más pudientes. La población que goza del 20% de mayores ingresos se queda con 48,8% de todos los subsidios, y el 20% más pobre termina recibiendo sólo el 13,7%. Mito: La tutela es una herramienta que —sin necesidad de acudir a un abogado— los ciudadanos tenemos para reclamar ante los jueces la protección inmediata de nuestros derechos fundamentales cuando éstos resulten vulnerados o amenazados. Realidad: La tutela se ha vuelto un instrumento en que jueces no especializados toman decisiones que los médicos, o la administración de la salud, deberían tomar. El 97,1% de las tutelas por servicios de salud, que a su vez son el 31,91% de todas las tutelas, son reclamos ya incluidos en el plan de salud. A lo que no hay derecho, en un país en que la justicia ordinaria tarda hasta un lustro en fallar, es a que los jueces dediquen su tiempo a asuntos de orden administrativo. La justicia demorada es justicia denegada. Mito: La Constitución garantizó la independencia del Poder Judicial. Realidad: El Consejo de la Judicatura, creación de la Constitución del 91, decidió que una de sus salas fuera nombrada por el Congreso de la República, conectando de esa forma al poder político con el Poder Judicial, que antes estaban separados. Este maridaje entre magistrados y manzanillos ha conllevado a una corrupción y a una politiquería sin precedentes. Mito: La descentralización de los departamentos y de los municipios ha sido una bendición para la democracia. Realidad: Según palabras del constituyente Jaime Castro: “Los departamentos, y sobre todo los municipios, cayeron en manos de las mafias políticas. La descentralización se volvió sinónimo de corrupción, de malos manejos, de politiquería, de clientelismo. Eso necesita un sacudón y hay que hacerlo en la Constitución”. La Carta tampoco eliminó el monopolio departamental del alcohol, fuente atávica de corrupción que hace de Colombia posiblemente el único “Estado cantinero” en el mundo. ~~~ Mito: Ninguno de los constituyentes se negó a firmar la Carta. Realidad: El reconocido periodista, político e intelectual Alberto Zalamea se negó a firmar el texto final de la carta porque, según él, todo había sido una búsqueda mediocre de solución a los problemas del país y porque “la Constitución del 91 no iba a cambiar al pueblo”. (Semana, julio 11/11). La valiente posición de Zalamea recuerda otro de los escolios del ya citado Nicolás Gómez Dávila: “Reformar la sociedad por medio de leyes es el sueño del ciudadano incauto y el preámbulo discreto de toda tiranía. La ley es forma jurídica de la costumbre o atropello a la libertad”.
http://www.elespectador.com/opinion/mitos-y-realidades-de-carta-del-91.
La columna que se puede ver a continuación es de sumo interés, pues en si misa es ejemplo de falacias sobre quejas a la Constitución, la Democracia y el deber de las instituciones, en tal sentido la exponemos por transparencia académica, pero creemos que la Carta de 1991 es uno de los logros mas dignificantes de nuestra historia nacional.
Nuestro proyecto político es inacabado y efectivamente requiere de la eficacia de la Carta Magna, pero para lograrlo debemos partir de reconocer su valor.
-Mitos y realidades de la Carta del 91
Mauricio Botero CaicedoMITO: LA CONSTITUCIÓN DEL 91 convirtió a Colombia en un "Estado Social de Derecho". Por: Mauricio Botero Caicedo Realidad: Al haber tenido la sociedad colombiana un Estado Constitucional y unas leyes desde el siglo XIX, es una simpleza afirmar que sólo a partir del 1991 Colombia pasó a ser un “Estado Social de Derecho”. La misma definición de “Estado Social de Derecho” es un pleonasmo y lo “Social” es un moquete que puede significar mucho o nada. No hay que olvidar la sentencia de Gómez Dávila: “Cuando definen la propiedad como función social, la confiscación se avecina; cuando definen el trabajo como función social, la esclavitud se acerca”. ~~~ Mito: El Artículo 13 es la pieza fundamental de la Constitución del 91, donde todos los colombianos tenemos los mismos derechos y los mismos deberes. Realidad: Gran parte del gasto social ordenado en la Constitución del 91, en lugar de ser teledirigido a combatir la pobreza, va a parar a las clases más pudientes. La población que goza del 20% de mayores ingresos se queda con 48,8% de todos los subsidios, y el 20% más pobre termina recibiendo sólo el 13,7%. Mito: La tutela es una herramienta que —sin necesidad de acudir a un abogado— los ciudadanos tenemos para reclamar ante los jueces la protección inmediata de nuestros derechos fundamentales cuando éstos resulten vulnerados o amenazados. Realidad: La tutela se ha vuelto un instrumento en que jueces no especializados toman decisiones que los médicos, o la administración de la salud, deberían tomar. El 97,1% de las tutelas por servicios de salud, que a su vez son el 31,91% de todas las tutelas, son reclamos ya incluidos en el plan de salud. A lo que no hay derecho, en un país en que la justicia ordinaria tarda hasta un lustro en fallar, es a que los jueces dediquen su tiempo a asuntos de orden administrativo. La justicia demorada es justicia denegada. Mito: La Constitución garantizó la independencia del Poder Judicial. Realidad: El Consejo de la Judicatura, creación de la Constitución del 91, decidió que una de sus salas fuera nombrada por el Congreso de la República, conectando de esa forma al poder político con el Poder Judicial, que antes estaban separados. Este maridaje entre magistrados y manzanillos ha conllevado a una corrupción y a una politiquería sin precedentes. Mito: La descentralización de los departamentos y de los municipios ha sido una bendición para la democracia. Realidad: Según palabras del constituyente Jaime Castro: “Los departamentos, y sobre todo los municipios, cayeron en manos de las mafias políticas. La descentralización se volvió sinónimo de corrupción, de malos manejos, de politiquería, de clientelismo. Eso necesita un sacudón y hay que hacerlo en la Constitución”. La Carta tampoco eliminó el monopolio departamental del alcohol, fuente atávica de corrupción que hace de Colombia posiblemente el único “Estado cantinero” en el mundo. ~~~ Mito: Ninguno de los constituyentes se negó a firmar la Carta. Realidad: El reconocido periodista, político e intelectual Alberto Zalamea se negó a firmar el texto final de la carta porque, según él, todo había sido una búsqueda mediocre de solución a los problemas del país y porque “la Constitución del 91 no iba a cambiar al pueblo”. (Semana, julio 11/11). La valiente posición de Zalamea recuerda otro de los escolios del ya citado Nicolás Gómez Dávila: “Reformar la sociedad por medio de leyes es el sueño del ciudadano incauto y el preámbulo discreto de toda tiranía. La ley es forma jurídica de la costumbre o atropello a la libertad”.
http://www.elespectador.com/opinion/mitos-y-realidades-de-carta-del-91.
miércoles, 22 de julio de 2015
Cuento: El color de la dignidad
Ego en
El Libro de las confesiones.
Doctor Luna (D.)
sábado, 18 de julio de 2015
Poema: mar de cielo
El mar es un desierto de cielo,
Islas nubes de muchas formas
En trémula inmensidad del anhelo,
Albergan la historia de los aromas.
El mar es un desierto de cielo
Enorme lo contempla la tierra
Y en su gracia siento miedo
De la magna fuerza que lo encierra.
Navego en mi estrella fugaz, Teseo,
Raudo viajo con un único deseo,
Pido por los dos y los que vendrán
En esta llanura de olas, el alma
Se refleja cristalina y profunda
Por las esperanzas que se engendrán.
Doctor Luna (D.)
Islas nubes de muchas formas
En trémula inmensidad del anhelo,
Albergan la historia de los aromas.
El mar es un desierto de cielo
Enorme lo contempla la tierra
Y en su gracia siento miedo
De la magna fuerza que lo encierra.
Navego en mi estrella fugaz, Teseo,
Raudo viajo con un único deseo,
Pido por los dos y los que vendrán
En esta llanura de olas, el alma
Se refleja cristalina y profunda
Por las esperanzas que se engendrán.
Doctor Luna (D.)
martes, 14 de julio de 2015
Un pequeño cuento: Siga la lata que da lata.
A el también le duele amigo mio.
La capota le cubría la visión, la idea de no ser descubierto parecía ridícula cuando no podía ver a su alrededor, -si alguien se asoma podría bailar al lado mío sin que lo note -pensó. Sin embargo pensaba que la verdadera luz venia de su voluntad, del deseo de actuar, construir, luchar, ser, después de todo, los ojos que se abren iluminan y los del habían estallado esa noche, levantarse a media noche para dejar a la siempre efímera posteridad su mensaje, olvidar la comodidad para exponerse en la sombras, tenía un aire de combate y eso lo llenaba de orgullo, pero el orgullo y vanidad eran los enemigos esa noche.
Escribió en malas letras "el dinero es una mierda, una ilusión" y guardo la lata temblorosa en su chaqueta, no la botó por no desperdiciar los quince duros que gasto en ella, a pesar de saber que esa podría ser la prueba de una condena ante un oficial virtuosismo o un vecino de mala sangre, al dormirse en las comodidades que le esperaban en el hogar de los que tienen, se alegró de su valentía, de su compromiso, su lucha y sin ningún costo, de represión o latas perdidas.
Cuando el sueño y la nada lo cubrían, se abrió su mente - no puede ser una ilusión y mierda a la vez, es contradictorio- se arrepintió de no pensar mejor su reivindicación, había que hacer algo, pero la cama era tibia y la noche profunda, lo cubrieron hasta el amanecer, al día siguiente paso por la misma pared y la vio pintada de nuevo blanco, se llenó de una gran alegría al ver esa pureza, esa tabla rasa, una oportunidad en virgen que había olvidado sus errores, salió corriendo, era la mañana e iba tarde a todo lado, compro una lata en la primera ferretería, y escribió con gran gozo "has todo con la ilusión de un primer día, todos los días", el sol coloreo su sonrisa, tiro la lata a un lado y se fue a la vida por mas revanchas soñadas.
Alter ego en El Libro de los factos.
Doctor Luna. (D.)
viernes, 26 de junio de 2015
Supreme Court of the United States, three major decisions.
viernes, 19 de junio de 2015
My second book: Le contrôle de constitutionnalite en france et en colombie
Cet étude dans le droit comparé, est plus un effort de la comparaison entre les systèmes juridiques, pour connaitre les constitutions, il y a des outre ouvres. Dans le présent travail, on prétend montrer comment, est ce que les institutions que nous allons étudier (le Conseil Constitutionnel Français et la Cour Constitutionnel Colombienne) présentent certaines différences. Elles occupent toutes une place définie et légitime au sein de la structure de leur état, dérivé. Elles ont, Certaines conséquences logiques par rapport à leurs obligations, droits et compétences, en soulignant les rapprochements et différences entre les deux organes.
Merci!
Articulo EL GOBIERNO DE LOS JUECES, EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD, ENTRE LA POLÍTICA, LA DEMOCRACIA Y EL DERECHO.
En el estudio sobre el llamado “gobierno de los jueces” es necesario en primer lugar analizar el concepto mismo, pues sin la claridad misma del objeto de estudio se caería en las infortunada afirmaciones que de manera temeraria se ven en medios de comunicación, tras la construcción del termino que analizamos se procederá a verificar la critica que considera los fallos de constitucionalidad como decisiones políticas, adentrándonos en la idea misma de política y poder publico, con lo cual podremos evidenciar la relación existente entre los fallos jurídicos y su necesidad de poder para materializarse.
En la segunda parte se examinara la tesis del derecho de las mayorías, como aparente deslegitimación democrática del control de constitucionalidad, de la misma manera que en el capitulo anterior será necesario reconstruir el concepto de democracia para a la luz de este verificar que el órgano encargado del control de constitucionalidad no es antidemocrático, al contrario es eje de la democracia misma.
Constitution, judicial review, politic, power, democracy, interpretation, government of judges.
Este articulo no refiere a crisis especificas de las altas Cortes, tan desacreditadas en estos dias.
Las reflexiones generales nos permiten ver la autoridad y el valor de la inmensa labor que es impartir justicia, disfruten y todas las criticas son validas.
Articulo: Derechos Sociales Fundamentales, problemática hermenéutica en el derecho a la salud en Colombia
Siempre que alguien posee un derecho fundamental existe una norma valida de derecho que lo reconoce. Una razón importante para que lo anterior sea así, parece ser la falta de un cuestionamiento correcto y preciso frente a las prerrogativas inherentes al ser humano y que generan, de esta manera, diversos interrogantes como lo plantea Alexy (2003), entre los cuales se encuentran varios tipos: normativo, empírico y conceptual o analítico. Entonces bajo la concepción de una teoría estructural de los derechos fundamentales en la determinación de su naturaleza, importan sobre todo, las cuestiones conceptuales o analíticas, en la consabida diferencia establecida por Bobbio (2003) entre validez, eficacia y legitimidad. En este sentido, el enfoque del presente análisis se estructura desde un concepto evolucionado de derechos subjetivos, lo cual permitirá entender la situación actual del derecho a la salud, entendido como un derecho social fundamental que es factiblemente materializarlo a través de la vía judicial, amparado en el paradigma de la Constitución material, siendo esta la conclusión principal.
Capitulo de libro: Bloque de constitucionalidad, teoría, jurisprudencia y doctrina
El derecho constitucional como limite al poder público y consagración de los derechos fundamentales, es indudablemente un triunfo de la humanidad, ningún avance o gloria significarían algo sin igualdad y libertad para todos, en este orden de ideas las pretensiones reconocidas constitucionalmente deben hacerse efectivas, para lo cual se han establecido diversos mecanismos como la acciones de inconstitucionalidad, de tutela, de cumplimiento, populares y de grupo.
Estas acciones buscaran la efectividad de las disposiciones consagradas en la carta magna, sin embargo, la teoría general y nuestra propia jurisprudencia aceptan que muchas normas no incluidas en el articulado constitucional tengan el reconocimiento como preceptos de tal valor, a este concepto se le ha denominado bloque de constitucionalidad, doctrina que aun está en construcción y la cual puede formularse con mayor rigor hermenéutico. De tal suerte que en el presente escrito presentamos nuestra propuesta para una mejor sistematización y aplicación del bloque de constitucionalidad.
LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN LA REFORMA CONSTITUCIONAL RESPECTO DEL AUTOCONSUMO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES O PSICOTRÓPICAS EN COLOMBIA
Los argumentos muestran a la vez la honestidad y la inteligencia de un interlocutor, son las razones por medio de las cuales se evidencia el sustento de una decisión y se despoja de arbitrariedad una postura. No en vano se ha retomado el interés doctrinal por la argumentación tras la caída de los totalitarismos fascistas de la segunda guerra mundial, tal como lo expresa el maestro Villar Borda “Solo un ambiente democrático es propicio al discurso, la libre opinión y el debate” (En Feteris, E.; 2005, Pág.17). Pero argumentar no solo es mostrar las razones, implica desarrollarlas con solidez cumpliendo con los criterios pertinentes al desarrollo de las ideas y las posturas.
Juridical argumentations, Republic Congress, legislative act, constitucional review, Constitutional amend.
Estudio sobre la legitimidad de la Corte Constitucional de Colombia
La legitimidad como juicio de aprobación puede predicarse de cualquier institución de orden jurídico-político, la cual se analiza conforme a la teoría política, mediante las tres etapas del proceso de legitimación, es decir, la conformación de la comunidad política, la estructura del régimen, y su ejercicio mediante actos de gobierno o autoridad (BOBBIO, N.; 2005), constituyéndose así en un instrumento de medición para identificar una autoridad que debe ser obedecida. Si bien la labor de la Corte Constitucional colombiana se presenta a primera vista como legitima no debemos caer en el fatalismo de combinar categorías que deberán ser examinadas independientemente, por lo cual en el texto tratamos de aplicar cada una de las etapas del proceso de legitimación al tribunal constitucional colombiano.
KEY WORDS
Legitimacy, process of legitimacy, Constitutional Court, jurisprudence.
Articulo control de constitucionalidad en Francia y Colombia.
El presente artículo pretende mostrar
el resultado de la investigación comparativa
sobre el control de constitucionalidad
en Francia y en Colombia.
Nuestro trabajo se realizó con el método
de análisis jurídico, tomando como
fuentes constitutivas del estado del
arte los textos doctrinales sobre teoría,
historia y control constitucional,
mientras que para el desarrollo puntual
del escrito tomamos las fuentes
directas que crean las dos estructuras
jurídico-estatales, la normatividad positiva
y los precedentes jurisprudenciales.
Finalmente nuestra intención
será mostrar la dinámica abstracta
del órgano de control de constitucionalidad,
es decir cómo la doctrina concibe
que deben ser las funciones del
encargado de velar por la supremacía
constitucional y cómo ésta es aplicada
por las instituciones estudiadas, para
evitar una simple comparación paralela
o una exposición de precedentes sin
concatenación.
The way of the lawyer
The way of the lawyer
El camino del abogado es muy superior a la simple repetición de las leyes, es un compromiso con la democracia y los derechos, para eso este espacio. Por esto la necesidad de un entendimiento de la realidad, por eso la historia, la filosofía, la actualidad y el arte.
The way of the lawyer is much higher than the simple repetition of law, is a commitment to democracy and human rights, the reason of this space. Hence the need for an understanding of reality. So, the history, philosophy, and art.
Congreso Internacional de Derecho Publico: Conferencia sobre control de constitucionalidad en el derecho administrativo. (Video)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)