sábado, 25 de febrero de 2017

Caso Derecho y Multiculturalidad (Preliminar).

En un Estado de Derecho, situado en América Latina, de tradición occidental, que se constituye siguiendo el modelo de la República Federal de Alemania y su Constitución de 1949, y que se ha ajustado a los cambios latinoamericanos en materia jurídica, con cultura judeocristiana mayoritaria, se presentan los siguientes fenómenos:

1. Los Estados Federados se identifican con un pueblo específicamente en cuanto a su cultura. Cada cultura reconocida tiene derecho a conformar un Estado dentro de la Federación.
2. Existen Estados que se identifican con la población indígena/aborigen.
3. Después de la Constitución, se tendrá en cuenta el imperio de la ley. Se permite la Costumbre contra legem, que será reconocida por vía jurisprudencial.
4. Los Estados de tradición indígena/aborigen, por disposición constitucional, pueden hacer valer, incluso ante la Corte Federal de Justicia, su Costumbre contra legem de carácter interno y que se oponga a una Ley Federal, mientras se acredite que hace parte de sus prácticas ancestrales.
5. Existe una Jurisdicción Constitucional, perteneciente al Poder Federal, que es competente para conocer de asuntos sucedidos en todo el territorio del Estado Federal. Esta jurisdicción solo se encuentra sometida al Imperio de la Constitución y a las formas previstas en ella.
6. El Estado Federado A está conformado por un pueblo de tradición indígena/aborigen.
7. El Sr. H y la Sra. M hacen parte del pueblo del Estado A.
8. Los Sres. se encuentran de vacaciones en el Estado B, cuya población se caracteriza por ser cristiana de diferentes iglesias.
9. La Sra. M da a luz, en territorio del Estado B. Nacen gemelos.
10. La Constitución Federal protege el Derecho a la Vida como Derecho Fundamental.
11. El Estado A tiene dos costumbres ancestrales reconocidas: (i) La vida humana emana de los sagrados dioses creadores del universo del pueblo A, y por ende es inviolable; (ii) la vida humana solo puede ser considerada como tal si es perfecta, las anormalidades en ella (tales como enfermedades congénitas y partos múltiples) son consideradas como rechazables, abominables y contaminantes del pueblo A y ofenden a los dioses sagrados, por ende debe abandonarse inmediatamente a manos de la naturaleza para que los dioses hagan con esa vida lo que a ellos plazca.
12. El Sr. H y la Sra. M deciden entregar a los gemelos a los Servicios Familiares del Gobierno Federal, por temor a lo que puedan hacer frente a los menores en su Estado de origen.
13. El Estado A no acepta el nacimiento de los gemelos como seres humanos al considerarlo una anormalidad ofensiva a los dioses sagrados y a sus formas jurídicas, y por ende, no les considera sujetos de derecho ni les reconoce la ciudadanía del Estado Federal de Derecho.
14. El Ministerio Público Federal busca el amparo de los menores de acuerdo a la Constitución Federal y a la Ley Federal de Derechos Fundamentales ante la Jurisdicción Constitucional, y en contra de los Padres y del Estado A.

Analizar y argumentar las posturas:
I. Ministerio Público Federal, en calidad de accionante.
II. Sr. H y Sra. M, a quienes se legitima por pasiva.
III. Estado A, demandado.

viernes, 24 de febrero de 2017

Caso « Los Torturadores de Terroristas ».

El Parlamento de un Estado Social y Democrático de Derecho ha decidido, luego de cumplir con las formas propias de su trámite legislativo, aprobar un proyecto de Ley que faculte a las Fuerzas Militares para aplicar técnicas de Tortura Razonable a presuntos Terroristas, con el ánimo de prevenir el actuar antijurídico de grupos estructurados para tal fin, permitiendo la búsqueda de información estratégica de las organizaciones al margen de la Ley por este método. El Ejecutivo sanciona la Ley y esta entra en vigencia de manera inmediata, siendo este último poder el encargado de materializar su uso mediante sus estructuras militares.

Un Centro de Pensamiento e Investigación Jurídicos, que fomenta la protección de derechos humanos, decide demandar la Constitucionalidad de la citada Ley, alegando cargos de violación de la Carta de Derechos de su Estado y de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (ONU, 1948).

Antes de comenzar el proceso de análisis de constitucionalidad de la norma, Inteligencia Militar logra establecer y prevenir un ataque con explosivos ya instalados en la sede del poder judicial (cortes de cierre), un plan de terrorismo psicológico contra los parlamentarios, y pone a disposición de los Jueces de Instrucción Criminal a los miembros de una organización que estaría planeando acceder a las bóvedas del Banco Emisor; ambas se logran conocer por información extraída mediante la aplicación de la Ley de Tortura Razonable.

Durante los procedimientos de tortura razonable, en el primer año de vigencia, pierden la vida dos personas (entre ellas una no vinculada con las organizaciones) y varias más se han recuperado totalmente de lesiones leves.

Argumentar las siguientes posturas:
   I.    Cargos de la Demanda de Constitucionalidad por parte del Centro Jurídico.
   II.  Defensa de la « Ley de Tortura Razonable », por parte de:
          a.  Ejecutivo y FF.MM.,
          b. Legislativo,
          c. Ministerio Público. 

martes, 21 de febrero de 2017

Neoconstitucionalismo y Derechos Fundamentales en América, por Miguel Carbonell


Artículo ¿Qué es la Constitucionalización del Derecho? Por Miguel Carbonell y Rubén Sánchez


Sobre el Concepto de Constitución de Pedro Salazar Ugarte


El Idioma Analítico de John Wilkins


Cuento Funes el Memorioso, por Jorge Luis Borges


martes, 14 de febrero de 2017

MAIN DECISIONS: Acción de tutela No 63001 23-33-000-2013-00220-01

En esta Acción de Tutela se hace enfásis en la utilidad de la misma como herramienta idónea para la salvaguarda de los Derechos Fundamentales, sin olvidar que la Tutela es un mecanismo transitorio y subsidiario, cuyo fin, es evitar un perjuicio irremediable.


MAIN DECISIONS: Sentencia T 967/14

Sentencia Hito referente a la materialización de una vía de hecho en un divorcio en el que una mujer invoca la causal de:ultrajes, tratos crueles y maltratamientos de obra”.
 

MAIN DECISIONS: Sentencia T 772/03

Sentencia Hito referente a las decisiones del Estado frente a la situación de los vendedores ambulantes. 

MAIN DECISIONS: Sentencia T 025/04

Sentencia Hito sobre la Interposición de la Acción de Tutela por parte de las personas en condición de Desplazamiento Forzado.


MAIN DECISIONS: Sentencia 401/05

Sentencia Hito sobre Bloque de Constitucionalidad y sobre Convenio Internacional del Trabajo.


MAIN DECISIONS: Sentencia C- 619/02

Sentencia Hito sobre Responsabilidad Fiscal.



Carta Robada de Edgar Allan Poe

En esta ocasión hablaremos de Cuentos del afamado Edgar Allan Poe, quién también fue fundador del género del misterio policiaco que después se extendería masivamente con el thriller de Hollywood. Carta Robada es un misterio de problemáticas humanas, el cual refleja los alcances y las limitaciones del proceso racional (y del espíritu humano).


lunes, 13 de febrero de 2017

Texto sobre Retórica, Argumentación y Derecho del Maestro Juan Antonio García Amado


LA TEORÍA DE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL DE JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO

En este texto García Amado hace una explicación sobre las diversas maneras de Interpretación Constitucional a través del tiempo. Igualmente, las clasifica de acuerdo al objeto de estudio y al modo de jerarquizar los métodos de interpretación. Existirían tres categorías así: 1) Lingüística: considera que las normas jurídicas se precisan teniendo en cuenta los textos, palabras y enunciados lingüísticos, es decir, su razón de ser se descifra de la sintáctica, semántica y pragmática de las letras en que están expresada; 2) Intencionalista: Las normas jurídicas se comprenden a través del sentido que quería darle el legislador al redactarlas. Por lo tanto, dichas normas no son meros textos sino que llevan insertas intenciones y finalidades.; 3) Axiólogico: Concibe las normas como un Sistema de Valores Objetivos, que engendra en sí mismo, la concepción de las normas como un deber ser. Posteriormente, García Amado defenderá su tesis sobre la Interpretación lingüística, considerandola como la más óptima de las tres.

EL DERECHO LIBRE: Una Cosmovisión Novedosa del Derecho

En el siguiente documento se hace referencia a la corriente de pensamiento jurídico conocida como: "El Derecho Libre", la cual consistía en rebatir las teorías que hasta el momento se tenían acerca del Derecho, considerandolo como un conjunto normativo integro que no poseía lagunas, ni contrariedades en sí mísmo. Por esta razón, surgió un grupo de pensadores como Geny, Ehrlich y Kantorowicz  que determinarían que el Derecho es producto de la realidad y de las dinamicas sociales, por ende debe interpretarse acorde a las circunstacias reales y propias del entorno.  Evidentemente, estas opiniones provocaron que se les acusara de poner en riesgo el Principio de legalidad y de Seguridad Juridica.


miércoles, 8 de febrero de 2017

Video: Los Derechos Humanos y los Derechos Fundamentales

En este video se habla acerca de los Derechos Humanos y los Derechos Fundamentales haciendo una clara diferenciación entre ellos. Igualmente, Se precisa la estrecha relación que tienen con la dignidad humana. Se considera la Dignidad Humana como Derecho, Principio y Valor fundamental y fundante del Estado Social de Derecho. Así mismo, se aclara que aunque los derechos se vean muchas veces reflejados en normas, estas no siempre cumplen propósitos morales. Teniendo en cuenta, que las normas requieren de Validez y Existencia, y que estas condiciones se cumplen de acuerdo a la sociedad que las legitime, pueden corresponder en algunas ocasiones con fines opuestos a los Derechos Humanos, un buen ejemplo sería: la Ley de la Esclavitud. También se hace una referencia a las luchas sociales como el instrumento histórico a través del cual se buscaba consolidar los Derechos Humanos como postulados ciertos que luego se transformarían en leyes indispensables para la convivencia.  

El Concepto de Constitución para Pedro Salazar Ugarte

En este texto Pedro Salazar explica el concepto de Constitución como una manifestación de la Estructura del Poder Estatal. Así mismo, expresa que el equilibrio de poderes es primordial para que la Constitución sea en sí misma la expresión del pueblo y un instrumento para salvaguardar los derechos.


La Constitución de Karl Loewenstein.

Loewenstein habla en este texto de su concepción sobre qué es una constitución y las dinámicas que se deben afrontar para lograr que la misma sea integral y vérsatil a las transformaciones sociales que se vayan dando en el entorno. Manteniendo a su vez, la suficiente formalidad para conservar el criterio normativo como carta fundamental.


El Neoconstitucionalismo y Los Derechos Fundamentales.

En este texto se hace un recuento histórico de los cambios sociales que tuvieron que darse en el mundo para  lograr adoptar los Derechos como inherentes al Ser Humano. Así mismo, se describe el proceso que llevo darles relevancia constitucional. Igualmente, habla del Neoconstitucionalismo y su aplicación en el Estado Social de Derecho.

Sentencia C- 619 de 2002

Sentencia proferida por la Corte Constitucional Colombiana en la que refiere varios temas como la estructura del Estado y la división de podereres. Igualmente, precisa hasta dónde esta limitada la responsabilidad del Estado.


Sentencia C-619 de 2002 Sentencia de Constitucionalidad C-619 de 2002, emanada de la Corte Constitucional Colombiana, en la que se tratan temas como la responsabilidad del Estado y la… slideshare.net Fin de la conversación Escribe un mensaje...

CASO HIPOTÉTICO: Los inovadores

Una empresa canadiense diseña un sistema de mallas para recolectar información y realizar muestras médicas con las personas. Como es una red, se puede extraer información inmediata de la misma y analizar las preferencias de las personas, pudiendo saberse así la propensión de la gente a algunas enfermedades.

Unos jóvenes holandeses realizan la misma malla pero con otro material. Los Canadienses, quienes desarrollaron inicialmente la idea, deciden demandar a los holandeses por explotar la idea inicial.

Los alegatos: Por parte de los demandantes, Se protege la propiedad privada, derechos de autor, y se expresa que existe competencia desleal.
Por parte de los demandados, sus argumentos se centran en la Libre Competencia y la salud de los consumidores.

¿Qué argumentos deben acogerse? ¿Qué derechos priman más en el caso concreto?

martes, 7 de febrero de 2017

TEMPORADA 3. CAPITULO 13. La Integración Regional Latinoamericana de las Naciones.

En esta oportunidad el profesor Feinmann explica en qué circunstancias políticas y sociales se encuentra Argentina cuando se cumple el Segundo Centenario de la Revolución de Mayo. Así pues, la llegada del bicentenario encuentra varios cambios trascendentales, como la ascensión al poder de la primera mujer presidenta Cristina Fernández, elegida por voto democrático. Cristina Fernández se propone consolidar la democracia y la integración regional. A nivel latinoamericano encontramos que se han dado revoluciones drásticas y los gobiernos populares ahora abundan. Partiendo de este hecho, se reformula cuál es el Rol que el Estado debe ejercer, ya que a pesar de la trayectoria liberal fuertemente arraigada que se traía, se empodera más al pueblo y ahora la preocupación primordial de cada uno de los gobiernos es forjar una identidad que les permita identificarse como nación única, a la vez que les dé la posibilidad de integrarse adecuadamente con las otras naciones de la región.

TEMPORADA 3. CAPITULO 12. ¿Quiénes eran los Verdaderos Dueños de la Casa?

En este video el profesor Feinmann se refiere a la situación Argentina a través del texto de Julio Cortázar llamado: “La Casa Tomada”, en el cual se describe a dos hermanos de la oligarquía que viven en dicha casa y a medida que alguien -nunca especifica quién o quiénes- va adueñándose de las habitaciones y de los espacios, los dos hermanos continúan retirándose hasta que al final, terminan yéndose de la casa. Evidentemente, la casa es la metáfora que usa Cortázar para describir al Estado y a los dos hermanos como las clases altas. Así pues, plantea la revolución desde sus letras, ya que promueve la idea de que se puede ir desplazando poco a poco a las clases dirigentes del poder, hasta el punto en que las clases medias sean quiénes terminen siendo las “dueñas de la casa” o del Estado en este caso. Era un momento histórico y político importante, puesto que era el momento del triunfo de Juan Domingo Perón en el Gobierno, a la vez que surgían con fuerza las masas obreras, por lo que la pugna social no se hizo esperar.

TEMPORADA 3. CAPITULO 11. El Tango como Hijo Directo de la Crisis.

En esta ocasión el profesor Feinmann se refiere a la década de los años 30, conocida como la: “década infame”, puesto que Argentina se había sumido en la decadencia y toda aquella ilusión del “granero del mundo” se esfumaba en el aire. Únicamente se había promovido los monocultivos más no la producción comercial a gran escala, los grandes industriales solo se habían remitido a vender lo que el suelo produjera, pero no se habían preocupado por mejorar la calidad y la mayor productividad de la materia prima. Por esta razón la economía en poco tiempo colapsó. En los años 30 se agudizaba la crisis, la persecución a los opositores era más agresiva que nunca. Surge entonces, el Tango como una expresión de protesta contra el régimen, ya que plasmaba la inconformidad de la sociedad en contra de sus gobernantes. El primero en dar a conocer el Tango es el compositor Enrique santos Discépolo, quién afronta un camino difícil antes de lograr la fama, es solo hasta 1928 cuando la cantante Azucena Manzani interpreta: “Esta Noche Me Emborracho”. A partir de entonces, se convierte en el dueño de un estilo musical particular, que posteriormente sería reconocido mundialmente.

miércoles, 1 de febrero de 2017

TEMPORADA 3. CAPITULO 10. Las Coyunturas Sociales persistentes en Argentina

En este video el profesor Feinmann habla acerca de la celebración del primer centenario de la Revolución de Mayo de la República Argentina que se cumple en 1910. Se celebra entonces, que Argentina logra ser un gran exportador convirtiéndose en el “granero del mundo”, insertándose así dentro de la economía mundial, las clases dominantes eran más prósperas que nunca y existía una vigorosa fe en el progreso de Argentina. No obstante, aún persistían grandes coyunturas internas que todavía no se habían logrado solucionar, una de ellas es el asesinato en 1909 del jefe de policía Ramón Falcón, quién muere tras un atentado organizado por el obrero ucraniano Simón Radowitzky. Otros problemas de fondo son: la huelga de la Fora en Mayo de 1910 y el atentado en el Teatro Colón en Junio de 1910. Aunado a lo anterior, la migración masiva a la república que ultimadamente se había estado presentando trae grandes dificultades al país. A este fenómeno de migración la oligarquía la llamó: “La Chusma Ultramarina”. Miguel Cané expresa una especial preocupación por recuperar el patriotismo original, por defender la república de los inmigrantes italianos, rusos, judíos y españoles que arribaban al país, y de excluirlos de círculos intelectuales y religiosos con el fin de mantener a la Argentina en las manos de los argentinos.