Se presenta cuando después
de proferido un fallo de constitucionalidad respecto de una norma determinada,
la Corte debe estudiar otra disposición distinta que sea:
(ii) no literalmente
idéntica, pero con un contenido normativo igual al de la otra norma examinada.
En estos dos eventos, por cuanto el asunto objeto de juicio ya ha sido decidido anteriormente, la Sala Plena de la Corte debe proferir un fallo inhibitorio, por carencia de objeto de la decisión.
(i) idéntica en su tenor a
aquella sobre la cual recayó el pronunciamiento anterior.
En estos dos eventos, por cuanto el asunto objeto de juicio ya ha sido decidido anteriormente, la Sala Plena de la Corte debe proferir un fallo inhibitorio, por carencia de objeto de la decisión.
En cambio, si la norma
acusada no es otra distinta de aquella sobre la cual recayó el fallo anterior,
sino la misma norma antes examinada, se presenta el fenómeno de cosa juzgada
formal, que puede dar lugar al rechazo de la demanda por el magistrado
sustanciador.
No hay comentarios:
Publicar un comentario