Espacio para comentarios 7

CONSTITUCIONALISMO

Caracteristicas de la Constitucionalización del Derecho

1). La existencia de una constitución rígida.

2). La garantía jurisdiccional de la constitución.

3). La fuerza vinculante de la constitución.

4). La sobre interpretación del ordenamiento constitucional, ello con interpretaciones extensivas.

 5). La aplicación directa de las normas constitucionales.

6). Interpretación conforme a las leyes.

7). Influencia de la constitución sobre las relaciones jurídicas.

CARACTERISTICAS DEL NEOCONSTITUCIONALISMO LATINOAMERICANO

A. Tribunales muy activos.

B. Protección medio ambiental.

C. Uso de la ponderación.

D. Reivindicación de las comunidades ancestrales.

E. Impacto internacional de los derechos humanos.

F. Defensa del interés Nacional.

G.  Una nueva política (¿)

-Mitos y realidades de la Carta del 91

Mauricio Botero Caicedo.

MITO: LA CONSTITUCIÓN DEL 91 convirtió a Colombia en un "Estado Social de Derecho". Por: Mauricio Botero Caicedo Realidad: Al haber tenido la sociedad colombiana un Estado Constitucional y unas leyes desde el siglo XIX, es una simpleza afirmar que sólo a partir del 1991 Colombia pasó a ser un “Estado Social de Derecho”. La misma definición de “Estado Social de Derecho” es un pleonasmo y lo “Social” es un moquete que puede significar mucho o nada. No hay que olvidar la sentencia de Gómez Dávila: “Cuando definen la propiedad como función social, la confiscación se avecina; cuando definen el trabajo como función social, la esclavitud se acerca”. ~~~ Mito: El Artículo 13 es la pieza fundamental de la Constitución del 91, donde todos los colombianos tenemos los mismos derechos y los mismos deberes. Realidad: Gran parte del gasto social ordenado en la Constitución del 91, en lugar de ser teledirigido a combatir la pobreza, va a parar a las clases más pudientes. La población que goza del 20% de mayores ingresos se queda con 48,8% de todos los subsidios, y el 20% más pobre termina recibiendo sólo el 13,7%. Mito: La tutela es una herramienta que —sin necesidad de acudir a un abogado— los ciudadanos tenemos para reclamar ante los jueces la protección inmediata de nuestros derechos fundamentales cuando éstos resulten vulnerados o amenazados. Realidad: La tutela se ha vuelto un instrumento en que jueces no especializados toman decisiones que los médicos, o la administración de la salud, deberían tomar. El 97,1% de las tutelas por servicios de salud, que a su vez son el 31,91% de todas las tutelas, son reclamos ya incluidos en el plan de salud. A lo que no hay derecho, en un país en que la justicia ordinaria tarda hasta un lustro en fallar, es a que los jueces dediquen su tiempo a asuntos de orden administrativo. La justicia demorada es justicia denegada. Mito: La Constitución garantizó la independencia del Poder Judicial. Realidad: El Consejo de la Judicatura, creación de la Constitución del 91, decidió que una de sus salas fuera nombrada por el Congreso de la República, conectando de esa forma al poder político con el Poder Judicial, que antes estaban separados. Este maridaje entre magistrados y manzanillos ha conllevado a una corrupción y a una politiquería sin precedentes. Mito: La descentralización de los departamentos y de los municipios ha sido una bendición para la democracia. Realidad: Según palabras del constituyente Jaime Castro: “Los departamentos, y sobre todo los municipios, cayeron en manos de las mafias políticas. La descentralización se volvió sinónimo de corrupción, de malos manejos, de politiquería, de clientelismo. Eso necesita un sacudón y hay que hacerlo en la Constitución”. La Carta tampoco eliminó el monopolio departamental del alcohol, fuente atávica de corrupción que hace de Colombia posiblemente el único “Estado cantinero” en el mundo. ~~~ Mito: Ninguno de los constituyentes se negó a firmar la Carta. Realidad: El reconocido periodista, político e intelectual Alberto Zalamea se negó a firmar el texto final de la carta porque, según él, todo había sido una búsqueda mediocre de solución a los problemas del país y porque “la Constitución del 91 no iba a cambiar al pueblo”. (Semana, julio 11/11). La valiente posición de Zalamea recuerda otro de los escolios del ya citado Nicolás Gómez Dávila: “Reformar la sociedad por medio de leyes es el sueño del ciudadano incauto y el preámbulo discreto de toda tiranía. La ley es forma jurídica de la costumbre o atropello a la libertad”.

http://www.elespectador.com/opinion/mitos-y-realidades-de-carta-del-91

CARACTERISTICAS DERECHOS HUMANOS Y DERECHOS FUNDAMENTALES.

DERECHOS HUMANOS

Universales

Inalienables

Imprescriptibles

Inherentes

Invulnerables

Cortes Internacionales

Culturales

Negativos

DERECHOS FUNDAMENTALES

Internos

Inalienables

Imprescriptibles

Inherentes

Ponderables

Cortes nacionales

Positivizados

Positivos.

TIPOLOGIA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

	Individuales	Sociales, económicos y culturales	Colectivos y del medio ambiente
Articulado	Artículo 11 al 41	Artículo 42 al 77	Artículo 78 al 82
Época	Primera Generación.	Segunda Generación.	Tercera generación
Fundamento	Derechos Humanos Positivizados	Necesarios para ejercer los Derechos Humanos  y fundamentales	Comunidad / Coexistencia.
Norma	Mandato de no agresión.	Mandato de Prestación.	Mandato de conservación.
Doctrina	Dignidad Humana/Integridad.	Igualdad.	Interés común presente y futuro
Prioridad	Libertad	Igualdad	Herencia
Organización de la que se deriva	Estado Liberal./ Estado Formal de Derecho	Estado Socialista. Social Democracia	Neo-corporativismos/Mundo Multicultural
Acciones	Art. 86àTutela y Constitucional	Art. 87àCumplimiento y Constitucional	Art. 88àPopular/De grupo y Constitucional
Subdivisiones	-Libertad. -Igualdad. -Integridad.	-Sociales derivados del trabajo y la educación. -Económicos -Culturales.	-Colectivos. -Comunidad Cultural. -Intereses públicos. -Derechos del consumidor. -Medio ambiente.

CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD.

COMPONENTES DEL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD TRADICIONALMENTE PLANTEADOS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL.

NORMA	SENTIDO
A)  El  Preámbulo	ESTRICTO SENSU
(B) El articulado constitucional	ESTRICTO SENSU
(C) Los tratados de límites ratificados por Colombia	ESTRICTO SENSU
(D) DIH, los tratados de derecho humanitario. Ratificados o no.	ESTRICTO SENSU
(E) Los tratados ratificados por Colombia que reconocen derechos intangibles	ESTRICTO SENSU
(F) Los artículos de los tratados de derechos humanos ratificados por Colombia	ESTRICTO SENSU
(G)  La doctrina elaborada por los tribunales internacionales	ESTRICTO SENSU
(H) Convenios de la OIT y la doctrina elaborada por los órganos de control de esa organización internacional	ESTRICTO SENSU
(a) Las leyes estatutarias	ESTRICTO SENSU Y LATO SENSU
(b) Las leyes orgánicas	ESTRICTO SENSU Y LATO SENSU

COMPONENTES

DEL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD DE CONFORMIDAD CON EL PRINCIPIO DE REENVIO.

ELEMENTO	TIPOLOGIA	REMISIÓN
A)  El  Preámbulo	(i) Normas de rango constitucional	TEXTO EN SI
(B) El articulado constitucional	(i) Normas de rango constitucional	TEXTO EN SI
(C) Los tratados de límites ratificados por Colombia	(i) Normas de rango constitucional	Art. 101 Constitucional
(D) Los tratados de derechos humanos ratificados por Colombia cuando se prohíbe su limitación en estados de excepción.	(i) Normas de rango constitucional	Art 93.  Constitucional
(E) El régimen penal internacional en el que se subsumen los tratados de derecho internacional humanitario DIH ratificados por Colombia,	(i) Normas de rango constitucional	Art 93 Reformado A Legislativo 02 de 2001.  Y art 221 Constitucional
(F) Los tratados ratificados por Colombia que reconocen derechos intangibles	(i) Normas de rango constitucional	Art 94.  Constitucional
(G) Tratados sobre DESC ratificados. Con afectación del derecho humano.	(i) Normas de rango constitucional	Principio de indivisibilidad (El Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC) y el Protocolo de San Salvador.
(H) Tratados ratificados sobre derechos colectivos, culturales o ambientales.  Con afectación del derecho humano.	(i) Normas de rango constitucional	Principio de indivisibilidad (Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Junio 16 de 1992)
(a) Precedente internacional sobre derechos humanos.	(ii) Criterios interpretativos relevantes	N /A
(b) Precedente nacional	(ii) Criterios interpretativos relevantes	N /A
(c ) Bloque de legalidad laboral	(ii) Criterios interpretativos relevantes	Art. 53  Constitucional-
(1) Las leyes estatutarias	(iii)  Normas pertinentes para resolver casos	Art. 152, 153 y 214 Constitucional- Ejem: 130/94; 134/94; 137 /94;270/ 96; 1266/08; 1475/11; 1581/12; 1751/15; 1755/15.
(2) Las leyes orgánicas	(iii)  Normas pertinentes para resolver casos	Art. 151 Constitucional- Ejem: Ley 5 de 1992. Dec 111/96; ley 152/94.
(3) Las Normas Procesales Constitucionales.	(iii)  Normas pertinentes para resolver casos	Art. 141Constitucional- Ejem: dec 2067 de 1991 y dec 2591 de 1991.

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES Y ACTOS ADMINISTRATIVOS

Causales específicas de procedibilidad: Afectación i. Defecto orgánico. ii. Defecto procedimental absoluto. iii. Defecto fáctico. iv. Defecto material sustantivo. v. Error Inducido (Vía de hecho por consecuencia). vi. Decisión sin motivación. vii. Desconocimiento del Precedente. viii. Exceso de ritual manifiesto   ix. Violación directa de la Constitución.

Causales genéricas de procedibilidad: Procedencia i. Tema de relevancia constitucional. ii. Agotamiento de recursos ordinarios y extraordinarios, salvo en la consumación de un perjuicio ius-fundamental irremediable. (Principio de Subsidiariedad). iii. Principio de inmediatez de la acción. iv. La irregularidad procesal con efecto directo, determinante y de afectación de los derechos fundamentales del tutelante. v. Principio de alegación del derecho vulnerado y las causas de la misma. vi. No contra sentencias de Tutela.